Дело № ДЕЛО № 1-486/2020

Дело № 1-486/20 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 августа 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Шороховой Н.А., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Тимофеева В.А., защитника - адвоката Мавлютовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тимофеева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты> , не работающего, не военнообязанного, судимого 15.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы по ст. 322.3, 322.3, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен 22.08.2019 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев В.А., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому району Республики Татарстан Тимофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 28.01.2020г.. 31.01.2020 г. около 20 часов 40 минут Тимофеев В.А. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный номер № , передвигаясь возле дома №36/1 по ул. Б.Бикбая г.Уфы РБ, где был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ. В ходе разбирательства и проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Тимофеева В.А. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., Тимофееву В.А., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-lOO СОМВ1» № , согласно показаний которого у Тимофеева В.А. алкогольное опьянение не установлено, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 31.01.2020 г.. После чего, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа Тимофеев В.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался, о чем в присутствии понятых составлен протокол о направлении на медицинское на состояние опьянения № от 31.01.2020 г.. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 268 от 31.01.2020 года, Тимофеев В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, Тимофеев В.А., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Тимофеев В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Тимофеева В.А. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Тимофееву В.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Тимофеева, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Тимофееву наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания Тимофееву, суд учитывает требования ч.2,5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тимофеева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Меру пресечения Тимофееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева