УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-489/2020
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.07.2020
- Дата решения
- 26.10.2020
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-006272-19
uid_gas: 03RS0005-01-2020-006272-19
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 721 зн.Дело № 1-489/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 октября 2020 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Хасановой Г.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО5 ,
подсудимой Исангуловой А.А.,
защитника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Исангуловой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфы, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исангулова А.А. 05.08.2019 года около 13.00 часов, находясь в квартире № 14 дома № 68 по Проспекту Октября г.Уфы, после проведения у ранее ей незнакомой ФИО1 работы по установке оборудования газосигнализаторов, с целью получения оплаты за свою работу, попросив у Дубровиной ее банковскую карту АО «Тинькофф Банк», со своего телефона через приложение банка АО «Тинькофф Банк», введя данные карты, провела списание денежных средств, оговоренные с ФИО1 После этого, у Исангуловой А.А. возник умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств у ФИО1 , для чего данные банковской карты последней Исангулова со своего телефона удалять не стала. 24.08.2019 года около 12.21 часов, Исангулова находясь в пути следования от дома № 68 по проспекту Октября г.Уфы до дома № 137 по Проспекту Октября г.Уфы, зайдя в приложение АО «Тинькофф Банк», установленном в ее телефоне, с имеющимися данными банковской карты, принадлежащей ФИО1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осуществила операцию по списанию денежных средств в размере 3500 руб., принадлежащий ФИО1 , со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», путем перевода на счет открытого на имя Свидетель №1 , неосведомленной о преступных намерениях последней, тем самым <данные изъяты> похитив их. В последствии, Исангулова А.А. похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, Исангулова А.А. причинила ФИО1 материальный ущерб в размере 3500 руб.
Подсудимая Исангулова А.А. в ходе судебного заседания вину признала и показала, что 05.08.2019 года в вечернее время, она помогла ФИО1 с переводом денежных средств за установку в квартире последней сигнализаторов загазованности. После того, как ФИО1 ей предоставила банковскую карту АО «Тинькофф», она со своего телефона через приложение перевела денежные средства в сумме 14236 рублей руководителю ООО «СБ Регион». 24.08.2020 года так как ее нужны были деньги для лечения своей матери, она через не удаленную банковскую карту, перевела со счета Дубровиной денежные средства в размере 3 500 руб. на карту своей племянницы ФИО7 содеянном раскаивается. Материальный ущерб ФИО1 возместила в полном объеме.
Потерпевшая ФИО1 показания которой были оглашены с согласия сторон показала, что 05.08.2020г. за установление пожарных извещателей в ее квартире, ей нужно было заплатить, но поскольку у нее не было наличных денежных средств, девушка по имени ФИО2 ей помогла оплатить услуги по карте. Она продиктовав последней все свои данные банковской карты «Тинькофф Банк» девушке и с ее счета списали 3377 руб., 3377руб., 7482.71руб., на имя ФИО12 Далее 24.08.2019 года ей пришло смс-уведомление, что с ее карты сняты денежные средства в размере 3891,50 руб. на имя ФИО13 После чего, она стала звонить ФИО2 , которая пояснила, что не знает почему списываются деньги. Причиненный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей возмещен ей в полном объеме.
Свидетель Свидетель №1 показания которой в суде были оглашены с согласия сторон показала, что 24.08.2019 г. к ней на счет пришли деньги в размере 3 500 рублей. О том, что со счета Дубровиной были переведены ей денежные средства она не знала /т.1 л.д. 72-75/.
Свидетель Свидетель №2 показания которого в суде с согласия сторон были оглашены показал, что он работает на должности мастера - установщика газовых сигнализаторов. Вместе с Исангуловой А.А., они установили одной женщине сигнализатор загазованности и 4 пожарных извещателя. Так как у женщины не было денег, то Исангулова помогла со своего телефона перевести деньги за оплату работы /т.1 л.д.176-179/;
Кроме этого, вина подсудимой подтверждается:
- заявлением ФИО1 о привлечении неизвестного лица, которое с ее банковской карты похитило денежные средства / т.1 л.д. 6/;
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира № 14 дома № 68 по проспекту Октября г. Уфы / т. 1 л.д. 9-12/;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО1 было изъято: копии инструктажа, копии свидетельства об утверждении типа средств измерений, копии методики проверки, копии руководства по эксплуатации, копии сертификата соответствия, копии товарного чека № 037 от 03.09.2019 г., копии товарного чека № 2 от 05.08.2019, скриншоты переводов денежных средств с сотового телефона марки «Alcatel» белого цвета /т. 1 л.д.46-47,48-51 /;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято: выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № /т. 1 л.д.78,79-81/;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Исангуловой А.А. было изъято: выписка по банковской карте «Сбербанк России» № ****3709 Visa Classic /т. 1 л.д.112,113-115/;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 было изъято: устав организации ООО «СБ Регион», журнал регистации сотрудников /т. 1 л.д. 196,197-199/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №****3709 VISA Classic, принадлежащая Исангуловой А.А. /т. 1 л.д.ю 154-156/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественных доказательств: выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №****3709 VISA Classic /т. 1 л.д.157/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: копия инструктажа, копия свидетельства об утверждении типа средств измерений, копии методика проверки, копия руководства по эксплуатации, копия сертификата соответствия, копии товарного чека № 037 от 03.09.2019, копия товарного чека № 2 от 05.08.2019, скриншоты переводов денежных средств с готового телефона марки «Alcatel» белого цвета /т. 1 л.д. 161-166/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественных доказательств: копия инструктажа, копия свидетельства об утверждении типа средств измерений, копии методика проверки, копия руководства по эксплуатации, копия сертификата соответствия, копии товарного чека № 037 от 03.09.2019 г., копия товарного чека № 2 от 05.08.2019, скриншоты переводов денежных средств с сотового телефона марки «Alcatel» 11 белого цвета /т. 1 л.д.167/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: выписка банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № принадлежащей Свидетель №1 /т. 1 л.д. 169-170/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественных доказательств: выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № принадлежащей Свидетель №1 /т. 1 л.д.171 /;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: ответ на запрос банка АО «Тинькофф Банк», по банковской карте № № принадлежащая ФИО1 /т. 1 л.д. 172-174/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественнных доказательств: ответ на запрос банка АО «Тинькофф Банк», по банковской карте № № принадлежащая ФИО1 /т.1 л.д. 175/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: устав организации ООО «СБ Регион», журнал регистрации сотрудников / т. 1 л.д. 220-222/;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественных доказательств: устав организации ООО «СБ Регион», журнал регистрации сотрудников / т. 1 л.д.223 /;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: детализация звонков по абонентским номерам № , № в период времени с 24.08.2019 00:00:00 по 31.08.2019 23:59:59 /т. 1 л.д.230-233 /;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщено в качестве вещественных доказательств: детализация звонков по абонентским номерам № , 89872584487 в период времени с 24.08.2019 00:00:00 по 31.08.2019 23:59:59 /т. 1 л.д.234 /;
- протоколом предъявления для лица на опознание, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала Исангулову А.А. по внешним признакам /т. 1 л.д. 101-104/.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Исангуловой А.А. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания подсудимой Исангуловой А.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ее желание рассмотреть дело в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Исангуловой А.А. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает применить к подсудимой с учетом ее личности условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд считает применить к подсудимой положения ч.1, ст. 62 УК РФ.
Поскольку Исангулова А.А. совершила преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.
Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Исангулову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде в виде ДВУХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Исангуловой А.А. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Обязать Исангулову А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию, не менять без их согласия место жительства.
Меру пресечения Исангуловой А.А. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : выписка по банковской карте банка ПАО «Сбербанк России» №****3709 VISA Classic; копия инструктажа, копия свидетельства об утверждении типа средств измерений, копии методика проверки, копия руководства по эксплуатации, копия сертификата соответствия, копии товарного чека № 037 от 03.09.2019, копия товарного чека № 2 от 05.08.2019, скриншоты переводов денежных средств с сотового телефона марки «Alcatel» белого цвета; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № принадлежащей Свидетель №1 , ответ на запрос банка АО «Тинькофф Банк», по банковской карте № *******7241 принадлежащая ФИО1 ; устав организации ООО «СБ Регион», журнал регистрации сотрудников; детализация звонков по абонентским номерам № , № в период времени с 24.08.2019 00:00:00 по 31.08.2019 23:59:59, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик