УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-497/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.07.2020
Дата решения
02.09.2020
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-006280-92
uid_gas: 03RS0005-01-2020-006280-92
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 226 зн.
№ 1-497/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа от 02 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р., подсудимого Кутузова В.Р., защитника в лице адвоката Давлетшина Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кутузова В.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Кутузов В.Р. обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: 24 марта 2020 в период времени до 11 часов 40 минут, Кутузов В.Р., находясь в торговом помещении магазина «Монетка», ООО «Элемент - Трейд», расположенном по адресу: город Уфа, ул. Б.Бикбая, д.10 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей колбасу «Сервелат Андреевский» 400 г. в количестве 2 штук, по цене 149 рублей 91 копейка за 1 штуку, гель для бритья «Арко» объёмом 200 мл. по цене 139 рублей 93 копейки, сыр «Пошехонский» 45 % стоимостью 167 рублей 37 копеек за 0,49 г., сыр «Пошехонский» 45 % стоимостью 133 рублей 9 копеек за 0,392 г., сыр «Голландский» 45 % стоимостью 111 рублей 73 копеек за 0,32 г., сыр «Голландский» 45 % стоимостью 108 рублей 59 копеек за 0,311 г., сыр «Голландский» 45 % стоимостью 100 рублей 91 копеек за 0,289 г., сыр «По — Российский Классический» продукт произ.по технологии сыра 45 % стоимостью 100 рублей 9 копеек за 0,367 гр., сыр «По — Российский Классический» продукт произ.по технологии сыра 45 % стоимостью по рублей 24 копеек за 0,401 гр., общей стоимостью 1273 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложил под верхнюю одежду, надетую на нем. Далее, Кутузов В.Р. прошёл, минуя кассовую зону, не оплатив на кассе стоимость вышеуказанного товара и пытался скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром, стоимостью 1273 рублей 39 копеек, принадлежащим ООО «Элемент - Трейд» и распорядиться им по своему усмотрению, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так был задержан работниками магазина. Своими умышленными преступными действиями Кутузов В.Р. пытался причинить ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1273 рублей 39 копеек. Подсудимым Кутузовым В.Р. и его защитником было заявлено устное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением материальный ущерб. Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаивается, причинённый преступлением вред полностью заглажен путем возврата похищенного. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Кутузова В.Р. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд постановил : Кутузова В.Р. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении Кутузова В.Р. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить Кутузову В.Р меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, определив срок оплаты до 22 октября 2020 года. Разъяснить Кутузову В.Р , что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Кутузову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: похищенное имущество оставить по принадлежности у потерпевшего, диск приходные накладные, инвентаризационную опись, справку о стоимости хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.Э. Гареев