УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-558/2020
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.08.2020
- Дата решения
- 11.09.2020
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-006996-78
uid_gas: 03RS0005-01-2020-006996-78
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 697 зн.№ 1-558/20
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 11 сентября 2020 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Федотовой К.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Камалитдиновой О.Р.,
подсудимого Тухбатова З.М., защитника в лице адвоката Осиповой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Тухбатова З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тухбатов З.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Тухбатов З.М. в период времени до 12 час. 30 мин. 2 июня 2020 года, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи лесного массива в районе здания по <адрес> , путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,934 гр., которое он стал незаконно хранить при себе в левом кармане спортивной олимпийки, без цели сбыта.
2 июня 2020 года около 12 час. 30 мин. возле здания № по <адрес> Тухбатов З.М. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Тухбатова З.М., проведенного сотрудниками полиции 2 июня 2020 года в период времени с 12 час. 46 мин. до 12 час. 50 мин. на парковке около здания № по <адрес> , из левого кармана носимой им олимпийки изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,934 грамма.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29 июля 2010 года внесены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 грамма до 2,5 граммов является значительным размером.
Подсудимый Тухбатов З.М. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Тухбатов З.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Осипова Т.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тухбатов З.М., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Тухбатова З.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Тухбатову З.М., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Тухбатов З.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 июля 2020 года № , Тухбатов З.М. является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тухбатову З.М., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тухбатову З.М., судом не установлено.
С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Тухбатову З.М. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Тухбатова З.М., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Тухбатова Замирхана Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тухбатову З.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Тухбатова З.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Контроль за поведением осужденного Тухбатова З.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Тухбатову З.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство; бумажные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук и срезом с одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» возвратить Тухбатову З.М.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.