УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-588/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.08.2020
Дата решения
09.09.2020
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-007618-55
uid_gas: 03RS0005-01-2020-007618-55
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 783 зн.
№ 1-588/20 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 9 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Федотовой К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Алчинова Р.Р., подсудимого Юсупова Р.Р., защитника в лице адвоката Уразбахтина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Юсупова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Юсупов Р.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Юсупов P.P., являясь потребителем наркотических средств, до 14 час. 10 мин. 28 апреля 2020 года, точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь в неустановленном месте г. Уфы, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073) который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,160 грамм, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане носимых джинс, без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфе. 28 апреля 2020 года около 14 час. 10 мин. Юсупов P.P., находясь в 22 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, где в ходе личного досмотра Юсупова P.P., проведённого в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в период времени с 14 час. 42 мин. до 14 час. 51 мин. 28 апреля 2020 года из правого наружного кармана носимых им джинс был изъят фольгированный сверток с указанным наркотическим средством, массой 0,160 грамма. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, ….» для наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,05 грамма до 0,25 грамма. Подсудимый Юсупов Р.Р. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Юсупов Р.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Уразбахтин А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юсупов Р.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Юсупова Р.Р. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Юсупову Р.Р., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Юсупов Р.Р. на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19 июня 2020 года № 1450, Юсупов Р.Р. является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юсупову Р.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юсупову Р.Р., судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Юсупову Р.Р. наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Юсупова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру пресечения Юсупову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ватные тампоны; срез с кармана джинсов, наркотическое средство, изъятое у Юсупова Р.Р., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Honor» возвратить Юсупову Р.Р. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.