Дело № ДЕЛО № 1-607/2020

дело № 1-607/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием прокурора Гизуллиной К.Г. подсудимого Абдуллина Т.Т., защитника – адвоката Зарипова В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Абдуллина ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Абдуллина Т.Т. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Абдуллин Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , находящегося возле гипермаркета « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, поднял с пола, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО10 . сотовый телефон марки сотовый « <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом и с сим картой материальной ценности не представляющими, в котором находились пропуск на имя ФИО9 карта магазина « <данные изъяты> », банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО8 После чего, Абдуллин Т.Т., не предпринимая никаких действий по возврату имущества, принадлежащего ФИО13 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО12 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый Абдуллин Т.Т., адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Абдуллина Т.Т. прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Абдуллина ФИО14 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдуллина ФИО15 отменить, при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копию коробки от сотового телефона, копию чека, детализацию звонков, договор комиссии - хранить в материалах дела, сотовый телефон марки « <данные изъяты> » возвращен потерпевшему ФИО16 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова