Дело № ДЕЛО № 1-609/2020

№ 1-609/2020 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 16 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И., подсудимого Муллаянова Р.Ф., защитника в лице адвоката Низамова А.Х., действующего на основании ордера № от 22 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муллаянова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Муллаянов Р.Ф. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.07.2013 года Муллаянов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 9.08.2013 года. Во исполнение указанного решения суда, Муллаянов Р.Ф. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал. 30 июня 2020 года около 23 часов 6 минут Муллаянов Р.Ф., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ленд Ровер Фрилендер», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащим ему на праве собственности, передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес> , возле <адрес> Муллаянов Р.Ф. прекратил движение по вышеуказанному адресу с целью оказать помощь пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии. Прибывшие на место совершения дорожно-транспортного происшествия сотрудники Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе заметили у Муллаянова Р.Ф. признаки опьянения, после чего последнему в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 Combi» № , согласно результатам которого у Муллаянова Р.Ф. состояние алкогольного опьянения установлено, о чем в присутствии понятых составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2020 года. 30 июня 2020 года около 23 часов 6 минут инспектором Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе на основании (ст. 12.8 КоАП и в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», Муллаянову Р.Ф. в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 Combi» № , согласно показаний которого, у Муллаянова Р.Ф был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,985 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. После чего, инспектором Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе был составлен протокол <адрес> о направлении Муллаянова Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством № от 30.06.2020 года, выданного ГБУЗ Республиканским наркологическим диспансером № 1 МЗ РБ, Муллаянов Р.Ф. находился в состоянии опьянения. B соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Муллаянов Р.Ф. по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что о лишении его водительских прав узнал только в 2018 году при замене водительских прав. Постановление суда не обжаловал. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами в марте 2020 года получил водительское удостоверение. 30 июня 2020 года он управлял автомобилем в <адрес> , где увидел дорожно-транспортное происшествие, сам решил остановиться и предложить свою помощь. Он не был в состоянии алкогольного опьянения, а находился в состоянии «похмелья», так как до этого всю ночь употреблял крепкие спиртные напитки. После остановки он припарковал свой автомобиль недалеко от места ДТП и ушел с товарищем в магазин. Употребив с ним бутылку водки на двоих, вернулся обратно, где уже находились сотрудники ДПС. После чего было проведено его освидетельствование. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30 июня 2020 года со своим супругом Свидетель №3 находились на перекрестке улиц <адрес> , ожидая сотрудников ДПС по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Рядом с ними остановился проезжавший по улице автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер», темно-зеленого цвета, водитель которого, опустив стекло, поинтересовался о помощи. По глазам, невнятной речи мужчины, она поняла, что он находится в состоянии опьянения. Кто-то из знакомых стал снимать происходящее на камеру мобильного телефона, и потребовал выйти из автомобиля. После этого данный мужчина со своим товарищем покинули автомобиль. К приезду сотрудников ДПС данный мужчина сидел недалеко от них на лавочке. При проведении освидетельствования мужчины они с супругом участвовали в качестве понятых. Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что от мужчины, управлявшим автомобилем марки «Ленд Ровер Фрилендер», на расстоянии исходил запах алкоголя, он не мог внятно говорить и еле стоял на ногах. Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что состоит в должности инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 30 июня 2020 года поступило сообщение о том, что в поселке <адрес> гражданскими лицами задержан автомобиль, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на вышеуказанный адрес был обнаружен припаркованный автомобиль марки «Ленд Ровер», темно-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> . Также рядом находился водитель автомобиля Муллаянов Р.Ф. с признаками алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования с использованием прибора Алкотектор «PRO-100» у Муллаянова Р.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,985 мг/л. При составлении административно-процессуальных документов и проверки персональных данных был установлен ранее имевший факт привлечения Муллаянова Р.Ф. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении последнего права управления транспортными средствами. Пассажир автомобиля - свидетель ФИО1 в судебном заседании дал по существу схожие показания, что и Муллаянов Р.Ф., при этом подтвердив, что накануне с Муллаяновым Р.Ф. отмечали день рождения, где употребляли крепкие спиртные напитки. Вина подсудимого Муллаянова Р.Ф. подтверждается письменными доказательствами по делу: Сведениями, содержащимися, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июня 2020 года, из которого следует, что у Муллаянова Р.Ф. установлены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке; бумажным носителем проведения теста прибором Алкотектор ««PRO-100 Combi», согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Муллаянова Р.Ф. составила 1,985 мг/л. (т. 1 л.д. 16-17). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившему наличие у Муллаянова Р.Ф. состояния алкогольного опьянения, следует, что он с результатами освидетельствования согласился, собственноручно подписав Акт и результаты анализа Алкотектора. Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ему его прав, Муллаянов Р.Ф. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении него процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и Акта. Подписанные понятыми и Муллаяновым Р.Ф. процессуальные документы никаких его замечаний и замечаний понятых по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 июня 2020 года № № , у Муллаянова Р.Ф. установлено состояние опьянения - 1,392 мг/л. (т. 1 л.д. 19). Согласно представленной информации, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2013 года Муллаянов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 7 сентября 2013 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Муллаяновым Р.Ф. сдано в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе – 15 февраля 2018 года. Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ начало течения срока лишения специального права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению исчисляется с 15.02.2018 года по 15.08.2019 года. По истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвращено Муллаянову Р.Ф. – 15 января 2020 года (т. 1 л.д. 23-24). Муллаянов Р.Ф. показал, что накануне до утра употреблял крепкие алкогольные напитки, факт управления автомобилем не отрицал, указав, что находился в состоянии «похмелья». Факт управления Муллаяновым Р.Ф. автомобилем с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), помимо показаний свидетелей, подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью указанных событий. То обстоятельство, что Муллаянов Р.Ф. до приезда сотрудников ДПС продолжил употреблять спиртные напитки, также свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Муллаянова Р.Ф. состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд находит несостоятельными. В силу ст. 32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Муллаянов Р.Ф. не отрицал, что о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами узнал в 2018 году при замене водительского удостоверения. При этом постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2013 года не обжаловал, с ним согласился, новое водительское удостоверение получил после отбытия административного наказания - 27 марта 2020 года (т. 1 л.д. 14). При таких обстоятельствах, последние сведения о подаче Муллаяновым Р.Ф. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2013 года расцениваются судом, не иначе как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Поскольку срок исполнения постановления в виде лишения права управления транспортными средствами истёк 15.08.2019 года, на момент совершения преступления - 30 июня 2020 года, Муллаянов Р.Ф. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценивая совокупность исследованных доказательств, признанных относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд находит виновность подсудимого Муллаянова Р.Ф. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Муллаянову Р.Ф. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Муллаянов Р.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра не состоит; состоит на наркологическом учете. В соответствии со ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Муллаянову Р.Ф., суд учитывает: частичное признание вины; положительные характеристики по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Муллаянову Р.Ф., судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить Муллаянову Р.Ф. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Муллаянова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Муллаянову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: письменные документы и два DVD-диска с видеозаписями хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «Ленд Ровер Фрилендер», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находящийся на автостоянке по адресу: <адрес> , возвратить его законному владельцу, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.