Дело № ДЕЛО № 1-620/2020

дело № 1-620/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием прокурора Камалитдиновой О.Р. подсудимого Гаврюшина М.А., защитника – адвоката Назаровой Э.Х. потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гаврюшина ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, работающего <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Гаврюшина М.А. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 27 марта 2020 года около 14 часов 00 минут Гаврюшин М.А. находился в паркинге <адрес> путем свободного доступа, прошел в техническое помещение паркинга №2 по вышеуказанному адресу, где умышленно, из корыстных побуждений, взял с пола резину летнюю в количестве 4 штук на автомобиль марки « <данные изъяты> » фирмы « <данные изъяты> » радиусом 17 см., стоимостью, <данные изъяты> рублей, литые диски оригинальные в количестве 4 штук на автомобиль марки « <данные изъяты> Prado», стоимостью <данные изъяты> рублей, резину летнюю в количестве 4 штук на автомобиль марки « <данные изъяты> » фирмы « <данные изъяты> » радиусом 18 см., стоимостью <данные изъяты> рублей, литые диски оригинальные в количестве 4 штук на автомобиль марки « <данные изъяты> 200», стоимостью32000 рублей, принадлежащие ФИО10 которые Гаврюшин М.А. поочередно выносил на руках и грузил в автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> принадлежащий ФИО11 не осведомленному о преступных намерениях последнего, тем самым тайно похитив их. После чего Гаврюшин М.А. с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся а имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями, Гаврюшин М.А. причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый Гаврюшин М.А., адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Гаврюшина М.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гаврюшина ФИО14 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаврюшина ФИО15 отменить, при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: закупочный акт и копию паспорта Гаврюшина хранить в материалах дела, колеса и диски возвращены потерпевшему ФИО16 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова