Дело № ДЕЛО № 1-639/2020

дело №1-639/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р. подсудимого Тяпаева Р.А., защитников – адвоката Валиева Э.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , адвоката Сорокина А.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тяпаева Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого: - 13 февраля 2019 года Кировским районным судом города Уфы по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года (штраф - 200000 рублей уплачен 17.09.2019), - 31 августа 2020 года Октябрьским районным судом города Уфы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Тяпаев Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 05 июля 2020 года в период времени до 19.00 часов Тяпаев Р.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около <адрес> , незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,121 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил в кармане шорт с целью личного употребления, без цели сбыта. 05 июля 2020 года в 19.00 часов Тяпаев Р.А. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе около <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане шорт был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с наркотическим средством внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №15137 от 13.07.2020 содержит в своем составе - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,121 грамм, относящееся к значительному размеру, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, независимо от его количества, а также его производные внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Следовательно, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» вещество, которое содержит в своем составе - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,121 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый Тяпаев Р.А. вину признал полностью и показал, что 05 июля 2020 года встретил ребят, которые предложили покурить. Взял у них средство, покурил, остатки положил в карман, ему стало плохо. Потом его задержали сотрудники полиции у <адрес> . Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела. Свидетель ФИО 1 показала, что 05 июля 2020 года каталась с подружкой на велосипеде по <адрес> . Увидела крики мужчин, один из них лежал на земле, его пинали, прыгали на нем. Увидев это, она вызвала полицию и уехала. Сотрудник Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе - ФИО 2 при допросе его свидетелем в ходе дознания показал, что 05.07.2020 поступило сообщение, что у <адрес> 3 человек в нетрезвом состоянии выясняют отношения, дерутся, одному стало плохо. Они с полицейскими ФИО 3 , ФИО 4 и ФИО 5 в 19.00 часов выехали на указанный адрес, где увидели молодого человека, у которого речь была заторможена, невнятная. Им оказался Тяпаев Р.А., которого доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр в присутствии двоих понятых. В ходе досмотра у Тяпаева Р.А. в кармане шорт был обнаружен один сверток фольги с веществом растительного происхождения и предмет, похожий на курительную трубку. Изъятое упаковали в бумажный пакет, опечатали и расписались понятые и Тяпаев Р.А. (л.д. 17-19). Полицейские ФИО 4 , ФИО 5 и ФИО 3 при допросе их в качестве свидетелей в ходе дознания дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 2 (л.д.82-84, 85-87, 88-90). Свидетель ФИО 6 в ходе дознания показал, что 05.07.2020 был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции №8 в качестве понятого. Там был мужчина, представившийся как Тяпаев Р.А., у которого взяли смывы с ладоней и пальцев рук. Потом был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане шорт был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом растительного происхождения и предмет, похожий на курительную трубку. Все упаковали в бумажные пакеты, на которых они расписались со вторым понятым и Тяпаев Р.А. (л.д.99-101). ФИО 7 , участвовавший в качестве второго понятого, при допросе его в качестве свидетеля в ходе дознания дал показания, аналогичные, приведенным выше (л.д. 60-62). Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитников не последовало. Изложенное выше также объективно подтверждается: - рапортом сержанта полиции ФИО 2 от 05.07.2020, согласно которому 05.07.2020 они с полицейскими ФИО 4 , ФИО 5 и ФИО 3 , получив сообщение, прибыли по адресу: <адрес> , где заметили подозрительного мужчину, которого доставили в отдел полиции и в присутствии двоих понятых провели его личный досмотр (л.д.4); - протоколом изъятия смывов пальцев рук 05.07.2020 у Тяпаева Р.А. в присутствии двоих понятых ФИО 6 и ФИО 7 (л.д.5); - протоколом изъятия от 05.07.2020, в ходе которого у Тяпаева Р.А. в кармане шорт обнаружен и изъят один сверток фольги с веществом растительного происхождения и предмет, похожий на курительную трубка (л.д.6); - справкой об исследовании №14922 от 06.07.2020, согласно которой представленное растительное вещество, находящееся в свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,121 грамм (л.д.12); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 06.07.2020 у свидетеля ФИО 2 трех бумажных пакетов: с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Тяпаева Р.А., наркотическим средством и предметом, похожим на курительную трубку, изъятых 05.07.2020 (л.д.20-23); - заключением эксперта №15137 от 13.07.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.33-37); - протоколом осмотра предметов от 16.07.2020, согласно которому осмотрены бумажные пакеты с надписью «заключение эксперта №15137, заключение эксперта №15136 - пакеты без нарушения целостности упаковки (л.д.39-42); - постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2020, согласно которому пакет с наркотическим средством и курительная трубка, изъятые у Тяпаева Р.А., переданы в камеру хранения (л.д.43-47); - протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2020, в ходе которого Тяпаев Р.А. показал на местность у <адрес> , где им было приобретено наркотическое средство (л.д.69-75). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания Тяпаеву Р.А. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На учете у психиатра и нарколога Тяпаев Р.А. не состоит (л.д.135,136). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тяпаева Р.А., суд учитывает признание вины, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, заглаживание вреда путем перечисления детскому дому денежных средств в качестве благотворительного пожертвования, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Тяпаева Р.А., не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Тяпаеву Р.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена. При этом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку Тяпаев Р.А. выразил желание на рассмотрение дела в особом порядке, суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке вследствие несогласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанной с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку Тяпаеву Р.А. назначается наказание с применением статьи 73 УК РФ и он не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 78-80), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Тяпаев Р.А. осужден по приговору Кировского районного суда города Уфы от 13.02.2019 к штрафу в размере 200000 рублей, уплаченный 17.09.2019, и к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, который подлежит самостоятельному исполнению. Также Тяпаев Р.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 31.08.2020 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев за преступление, совершенное 10 мая 2020 года. Приговор суда от 31.08.2020 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Тяпаева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Тяпаева Р.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Тяпаеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор Кировского районного суда города Уфы от 13 февраля 2019 года, которым Тяпаеву Р.А назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года исполнять самостоятельно. Приговор Октябрьского районного суда города Уфы от 31 августа 2020 года, которым Тяпаев Р.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: бумажный пакет с остатками наркотического средства - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,081 грамм (после исследования), курительная трубка, находящиеся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет с пояснительной надписью «Заключение эксперта №15136 ОП №8….», находящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: Р.К.Гафурова