УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-129/2021

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.01.2021
Дата решения
26.02.2021
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-000565-84
uid_gas: 03RS0005-01-2021-000565-84
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 221 зн.
дело №1-129/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 февраля 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Сухарукова А.П., его защитника – адвоката Ермолаевой С.Б., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя потерпевшего Потерпевший – ФИО 1 , предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сухарукова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Сухарукову А.П. предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 06 июля 2020 года около 13.01 часов, находясь около кафе «Сосискино» по адресу: <адрес> , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, сняв дверную цепочку с входной двери служебного помещения, незаконно проник в помещение кафе «Сосискино» по указанному выше адресу, откуда тайно похитил две пустые пивные кеги объемом 50 литров и 30 литров стоимостью 5000 рублей и 4000 рублей соответственно, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым Потерпевший материальный ущерб на сумму 9000 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухарукова А.П. в связи с примирением. Подсудимый Сухаруков А.П. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Сухарукова А.П. подлежащим прекращению.Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Сухаруков А.П., <данные изъяты> , <данные изъяты> , положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление представителя потерпевшего, содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Сухарукова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Сухарукова А.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Сухарукову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - диск с записью с камер видеонаблюдения уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова