Дело № ДЕЛО № 1-132/2021

№ 1-132/21 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 25 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г., подсудимой Гасаевой Л.З., защитника в лице адвоката Фахртдинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Гасаевой Л.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей без оформления трудовых отношений, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Гасаева Л.З. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Гасаева Л.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6, частями второй, третьей и четвёртой статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 9 июня 2020 года. 23 августа 2020 года в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 30 минут Гасаева Л.З. находилась в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> , где у неё возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 23 августа 2020 года в указанный период времени Гасаева Л.З., находясь в торговом помещении магазина, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подошла к стеллажу с колготками, откуда путем свободного доступа тайно похитила колготки «INCANTO COSMO» 40 DEN DAINO в количестве 5 шт., и колготки «INCANTO COSMO» 40 DEN NERO в количестве 3 шт., по цене 125 руб. 79 коп. каждые, общей стоимостью 1006 руб. 32 коп. Продолжая свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, Гасаева Л.З. проследовала в другой отдел магазина, где, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в целях сокрытия своих преступных действий, сложила похищенное в находящуюся при ней сумку, после чего прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, в целях скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работником магазина. Своими преступными умышленными действиями Гасаева Л.З. пыталась причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1006 руб. 32 коп. Подсудимая Гасаева Л.З. признала себя виновной в совершении преступления полностью, существо обвинения ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании подсудимая Гасаева Л.З. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник подсудимой – адвокат Фахртдинов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего в письменном заявлении, государственный обвинитель, не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гасаева Л.З., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимой Гасаевой Л.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении личности подсудимой суд установил: Гасаева Л.З. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гасаевой Л.З., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; наличие малолетнего ребенка; наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гасаевой Л.З., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Гасаевой Л.З. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Гасаеву Л.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения Гасаевой Л.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы хранить при материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.