Дело № ДЕЛО № 1-134/2021

№ 1-134/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 01 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р., подсудимого Петкова П.П., защитника в лице адвоката Кадышевой Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Петкова П.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в <данные изъяты> не военнообязанного, ранее судимого 13 декабря 2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Петков П.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени до 13 часов 20 минут 05 ноября 2020 года, Петков П.П., находясь на территории с лесными насаждениями, вблизи дома № 39/1 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку незаконно приобрел, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один фольгированный свёрток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, массой 0,403 грамма, т.е. в значительном размере, содержащий в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе, в том числе в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, с целью личного употребления, без цели сбыта. 05 ноября 2020 года, около 13 часов 20 минут Петков П.П., находясь на территории с лесными насаждениями, вблизи дома № 39/1 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе. После чего, в ходе личного досмотра, проведённого 05 ноября 2020 года в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 00 минут в лесном массиве, вблизи дома № 39/1 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, сотрудниками полиции в левом переднем набедренном кармане джинс, надетых на Петкове П.П. в присутствии двух понятых обнаружен и изъят один фольгированный сверток внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №27117 от 17 ноября 2020 года, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,403 грамма. N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон, 0,403 грамма, является значительным размером. Подсудимый Петков П.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Петкова П.П., нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний свидетеля ФИО10 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 05 ноября 2020 года во время несения службы им совместно с другими сотрудниками полиции был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.21-23). Свидетели ФИО11 ., ФИО12 . на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (л.д.42-44, 50-52) дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО10 Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом, из которого следует, что в ходе личного досмотра у Петкова П.П. был обнаружен и изъят один фольгированный свёрток внутри которого полимерный пакетик, с порошкообразном веществом внутри (л.д. 3); - справкой об исследовании № 27080 от 05.11.2020, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Петкова П.П. содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,403 гр. (л.д.12); - протоколом изъятия вещей при физическом лице от 05.11.2020 года, из которого следует, что у Петкова П.П. в лесном массиве на Набережной реки Уфы, вблизи дома № 39/1 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, из левого переднего набедренного кармана джинс был обнаружен и изъят один фольгированный свёрток внутри которого полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри( л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2020 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, по адресу: г. Уфа, ул. Набережная р. Уфы, д. 39/1, в ходе которого было установлено место, где Петков П.П. забрал наркотическое средство и был задержан (л.д. 58-60); - протоколом выемки от 06 ноября 2020 года, из которого следует, что дознавателем ОП № 8 УМВД России по городу Уфе ФИО14 у свидетеля ФИО10 . были изъяты четыре бумажных конверта, в одном из которых находятся ватные тампоны со смывами обеих пальцев и ладоней рук Петкова П.П., изъятые 05.11.2020 года, во втором бумажном пакете находится наркотическое средство, изъятое у Петкова П.П. в ходе его личного досмотра 05.11.2020 года, в третьем бумажном пакете находится срез левого переднего набедренного кармана джинс изъятый у Петкова П.П. в ходе его личного досмотра 05.11.2020 года, в четверном бумажном конверте находится мобильный телефон марки «Samsung», изъятый у Петкова П.П. в ходе его личного досмотра 05.11.2020 года, (л.д. 24-27); - заключением физико-химической экспертизы N 27117 от 17 ноября 2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 86-87); - протокол осмотра предметов от 12.11.2020, из которого следует, что осмотрен мобильный телефона марки «Samsung» (л.д. 89-93). Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Петков П.П. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости, выраженный в употреблении других стимуляторов. По месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, № 2584 от 30.11.2020, Петков П.П. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у подэкспертного синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 104-107). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Петкову П.П., наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2017 года и исполнять данный приговор самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, УПК РФ, суд приговорил : Петкова П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Петкову П.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Петкова П.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Контроль за поведением осужденного Петкова П.П., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Петкову П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2017 года в отношении Петкова П.П. исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое средство, иные предметы, содержащие следы преступления, срезы, смывы уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон возвратить по принадлежности Петкову П.П. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев