УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-165/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2021
- Дата решения
- 17.05.2021
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-001661-94
uid_gas: 03RS0005-01-2021-001661-94
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 358 зн.№ 1-165/21
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 17 мая 2021 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Куляшова Д.В., защитника в лице адвоката Исламовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куляшова Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, невоеннообязанного, состоящего в должности монтажника технологических трубопроводов ООО «ВелесстройМонтаж», ранее судимого:
приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2014 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года, по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 августа 2015 года по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 октября 2014 года) окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Куляшов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25 февраля 2020 года около 14 час. 49 мин. Куляшов Д.В. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.
Осуществляя свой преступный умысел, Куляшов Д.В. в период времени с 14 час. 50 мин. до 14 час. 53 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с прилавка следующие товары: 8 упаковок кофе «Jacobs Gold», раств. натур., 140 гр., стоимостью 252 руб. 79 коп. каждая, на общую сумму 2022 руб. 32 коп.; 12 упаковок кофе «Jacobs Mon», раств. натур., 240 гр., стоимостью 371 руб. 92 коп. каждая, на общую сумму 4463 руб. 4 коп., которые положил в принесенный с собой пакет.
После чего Куляшов Д.В., держа в правой руке пакет с указанным выше товаром, не оплатив его стоимость, минуя кассовую зону, пошел к выходу из помещения магазина, однако его преступные действия были замечены сотрудниками магазина «Пятерочка», которые потребовали Куляшова Д.В. остановиться.
Куляшов Д.В., осознавая, что его действия приобрели открытый характер, от своих преступных намерений не отказался, законные требования сотрудников магазина об остановке проигнорировал, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Куляшов Д.В. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 6485 руб. 36 коп.
Подсудимый Куляшов Д.В. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины Куляшова Д.В.:
- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 , работников магазина «Пятерочка» - свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 , полученных на предварительном следствии, об открытом хищении незнакомым мужчиной (впоследствии установленного как Куляшов Д.В.) товара – 20 упаковок кофе без его оплаты на кассе;
- письменными материалами дела: результатами осмотра помещения магазина; товарно-транспортной накладной о наличии похищенного товара; просмотра изъятых видеозаписей, на которых запечатлен Куляшов Д.В., выбегающий из помещения магазина с неоплаченным товаром; справкой о причиненном ущербе в сумме 6485 руб. 36 коп.;
- признательными показаниями Куляшова Д.В., полученными в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в судебном заседании.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Куляшова Д.В. в совершении преступления.
Судом установлено, что действия Куляшова Д.В., начавшиеся как тайное хищение 20 упаковок кофе, были обнаружены сотрудниками магазина, которые потребовали его остановиться с целью проверки и оплаты товара, однако Куляшов Д.В., осознавая происходящее, товар сотрудникам магазина не выдал, его не оплатил, с похищенным товаром покинул магазин, в связи с чем его действия из кражи переросли в открытое хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Куляшова Д.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Куляшову Д.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Куляшов Д.В. на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит; является инвалидом 2 группы.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Куляшову Д.В., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; возмещение потерпевшей стороне имущественного ущерба; наличие инвалидности, а также тяжелого хронического инфекционного заболевания; раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Куляшову Д.В., суд учитывает рецидив преступлений (непогашенная судимость по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 октября 2014 года).
При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Куляшову Д.В. положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, как не находит и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Куляшову Д.В. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление Куляшова Д.В., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
Куляшова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куляшову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Куляшова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного Куляшова Д.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Куляшову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: капюшон от куртки, хранящийся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить; письменные материалы хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.