Дело № ДЕЛО № 1-177/2021

№ 1-177/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 2 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р., подсудимого Исламова А.М., защитника в лице адвоката Тимербулатова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Исламова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ранее судимого: 1) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Исламов А.М. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах: 18 декабря 2020 года в вечернее время Исламов A.M., находясь возле дома по адресу: <адрес> , обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (далее – банковская карта), оформленную на имя ранее незнакомого Потерпевший №1 , с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, и предположил, что на банковском счете данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Исламов A.M., имея при себе банковскую карту на имя Потерпевший №1 , 18 декабря 2020 года в 18 час. 34 мин. в магазине «Продукты» ИП ФИО2 по адресу: <адрес> , выбрал товары на сумму 160 руб., после чего для оплаты товаров приложил банковскую карту к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и с банковского счета № (далее – банковский счет) был осуществлен перевод на счет ИП ФИО2 денежных средств в сумме 160 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Исламов А.М. A.M., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета банковской карты, путем бесконтактного способа оплаты, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 , осуществив оплату товара: 18 декабря 2020 года в 18 час. 35 мин. в магазине «Продукты» ИП ФИО2 по адресу: <адрес> , на сумму 236 руб.; 18 декабря 2020 года в 18 час. 48 мин. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , на сумму 521 руб. 92 коп.; 18 декабря 2020 года в 18 час. 48 мин. в магазине Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , через знакомого Свидетель №4 , не осведомленного о преступных действиях, на сумму 314 руб.; 18 декабря 2020 года в 18 час. 59 мин. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , на сумму 974 руб. 59 коп.; 18 декабря 2020 года в 19 час. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , на сумму 4 руб. 99 коп.; 18 декабря 2020 года в 20 час. 53 мин. в магазине «УфаПивДом.РФ» ИП ФИО3 по адресу: <адрес> , на сумму 475 руб.; 18 декабря 2020 года в 20 час. 54 мин. в магазине «УфаПивДом.РФ» ИП ФИО3 по адресу: <адрес> , на сумму 312 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений Исламов А.М. с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Исламов A.M. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2998 руб. 50 коп. Подсудимый Исламов А.М. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался. Из исследованных показаний Исламова А.М., полученных на предварительном следствии, следует, что 18.12.2020 года на улице нашел банковскую карту потерпевшего с бесконтактным способом оплаты и решил похитить имеющиеся на ней денежные средства. Далее, в тот же день использовал банковскую карту при оплате за товары в трех магазинах, умалчивая перед сотрудниками о незаконности её владения. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что в его пользовании находилась банковская карта, выпущенная на его имя, привязанная к сотовому телефону, с возможностью бесконтактного платежа. 18 декабря 2020 года около 21 часа ему стали приходить СМС-сообщения о несанкционированном списании с банковской карты денежных средств, всего на общую сумму 2995 руб. 50 коп. В настоящее время часть ущерба в сумме 1500 руб. ему возмещена подсудимым Исламовым А.М. Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что является продавцом магазина «УфаПивДом» по адресу: <адрес> . 18 декабря 2020 года незнакомый мужчина (Исламов А.М.) рассчитался за приобретенный товар на суммы 475 руб. и 312 руб. банковской картой путем бесконтактной оплаты. Также о произведенных Исламовым А.М. оплатах за товары банковской картой бесконтактным способом следует из показаний заместителя директора магазина «Монетка» Свидетель №2 , продавца магазина «Продукты» Свидетель №3 , свидетеля Свидетель №4 Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, которые являются подробными, последовательными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимого Исламова А.М. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в протоколах: осмотров мест происшествия от 21 декабря 2020 года, - произведены: изъятие двух чеков об оплате товаров в магазине «УфаПивДом», скриншоты архива записей с камер видеонаблюдения (л.д. 31-34), - четырех чеков об оплате товаров в магазине «Монетка», записи с камер видеонаблюдения (л.д. 37-40), - двух чеков об оплате товаров в магазине «Продукты» (л.д. 43-46); выемки от 15 января 2021 года, - согласно выписке по истории операций по дебетовой карте, оформленной на Потерпевший №1 , были произведены следующие покупки: RUS UFFA IP AFONIN на сумму – 312 руб. и 475 руб.; RUS UFA MONETKA на сумму 4 руб. 99 коп., 974 руб. 59 коп., 314 руб. и 521 руб. 92 коп.; RUS UFA IP KOCHNEV AA на сумму 236 руб. и 160 руб. (л.д. 98, 99-101, 102-104, 106). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Исламова А.М. в совершении преступления. Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Похищенные Исламовым А.М. денежные средства потерпевшего находились на его банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», и электронными денежными средствами не являлись. Действия подсудимого Исламова А.М. суд квалифицирует ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с исключением из предъявленного обвинения указания «в отношении электронных денежных средств». При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Исламов А.М. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по места работы – с положительной стороны; наблюдается у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Исламову А.М., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; положительную характеристику по месту работы; раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Исламову А.М., суд учитывает рецидив преступлений (непогашенная судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года). При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Исламову А.М. положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований и для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Исламову А.М. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Исламова А.М., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Исламова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исламову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Исламова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Исламова А.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Исламову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения; письменные документы - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.