Дело № ДЕЛО № 1-181/2021

№ 1-181/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 14 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р., подсудимой Нуруллиной И.И., защитника в лице адвоката Посоховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Нуруллиной И.И , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес> , и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, работающей в <данные изъяты> системным администратором, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Нуруллина И.И. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Нуруллина И.И., до 14 часов 27 минут 08 сентября 2020 года, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия из тайника закладки – в лесном массиве, расположенном возле дома №7 по ул. Брянская, г. Уфы, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,095 грамм, то есть в крупном размере. Нуруллина И.И. до 14 часов 27 минут 08 сентября 2020 года, положив приобретенный у неустановленного лица один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,095 грамм, в левую чашечку бюстгальтера, который был на ней одет, незаконно хранила указанный пакетик с наркотическим средством в одежде, надетой на ней, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфе. 08 сентября 2020 года, около 14 часов 27 минут возле дома №7 по ул. Брянская, г. Уфы, РБ, Нуруллина И.И. была задержана сотрудниками ОУР ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе в ходе проведения операции «Мак», где в ходе личного досмотра последней, проведенного в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 50 минут 08 сентября 2020 года, в присутствии двух понятых, сотрудниками ОУР ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе возле дома №7 по ул. Брянская, г. Уфы, РБ, был обнаружен и изъят с левой чашечки бюстгальтера, в которую была одета Нуруллина И.И., один полимерный пакетик с наркотическим средством и веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,095 грамм. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № 23823 от 11.11.2020 года, вещество в одном полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Нуруллиной И.И., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,095 грамм. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» /Список I/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»,?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 для наркотического средства N-метилэфедрон установлен крупный размер от 1 грамма до 200 грамм. Подсудимая Нуруллина И.И. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной частично, и пояснила, что он действительно приобрела наркотическое средство для личного употребления через Интернет приложение, установленное в сотовом телефоне. 08.09.2020 года она заказала такси и поехала до улицы Брянской г. Уфы. По приезду к ней подошли ранее ей неизвестные мужчины и представились сотрудниками полиции, показали удостоверение. Они велели пердать им ее сотовый телефон и потребовали показать фотографии закладки. Она передала им свой телефон и при помощи фотографий на телефоне они сами нашли место закладки. Потом они велели ей взять этот сверток, она отказалась. После этого ей велели взять сверток с веществом и положить себе в бюстгалтер. Она взяла сверток и положила его себе в бюстгалтер слева. После этого ей предложили пройти к автомобилю. После этого сотрудники полиции вызвали к ним сотрудника полиции женского пола для личного досмотра. В последующем был произведен ее личный досмотр в присутствии понятых, указанное наркотическое средство было у нее изъято, упаковано и опечатано. Признает вину в незаконном приобретении наркотического средства. Вину в незаконном хранении наркотического средства не признает, так как сверток с наркотическим средством она сама не нашла, его нашли сотрудники полиции и заставили под моральным давлением поднять его говорили, что это административное наказание. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой Нуруллиной И.И., нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний свидетеля ФИО16 , данных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником ОУР ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе. В первой половине сентября 2020 года, в дневное время, около дома по ул. Брянской, г. Уфы, в рамках проведения операции «Мак», в поле его зрения попала девушка, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, затем подняла какой-то предмет и положила в свою одежду. В последующем по подозрению хранения наркотических средств была остановлена данная девушка, которой оказалась Нуруллина И.И. В последующем был произведен личный досмотр Нуруллиной И.И. сотрудником полиции ФИО17 . На Нуруллину И.И. физическое либо моральное давление не оказывалось, специальные средства также не применялись, Нуруллина И.И. добровольно заявила, что имеет при себе наркотические средства. Свидетели ФИО18 ., ФИО19 . в судебном заседании дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО16 . Из показаний свидетеля ФИО17 ., данных в судебном заседании, следует, что она является сотрудником ОУР ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе. В первой половине сентября 2020 года в присутствии двух понятых она производила личный досмотр девушки, которой оказалась Нуруллина И.И. Нуруллина И.И. пояснила, что при ней имеется один полимерный пакетик с наркотическим веществом. По поводу обнаруженного Нуруллина И.И., пояснила, что данный полиэтиленовый пакетик принадлежит ей. При этом Нуруллина И.И. пояснила, что данный пакетик она приобрела с целью дальнейшего употребления. По данному поводу ею были составлены соответствующие протоколы, которые прочитали понятые и Нуруллина И.И., после все расписались. На Нуруллину И.И. давления никакого не оказывалось. Из показаний свидетеля ФИО22 ., данных в судебном заседании, следует, что наряду с другим понятым участвовала в качестве понятого при личном досмотре девушки, у которой сотрудница полиции извлекла полимерный пакетик, с содержащимся в нем веществом. Свидетели ФИО23 ., ФИО24 . в судебном заседании, охарактеризовали Нуруллину И.И. с положительной стороны. Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе лейтенанта полиции ФИО16 ., из которого следует, что около 14.30 часов 08.09.2020 года сотрудниками ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфе совместно с УУП ОП №6 УМВД России по г. Уфе в рамках операции «Мак» в лесном массиев микрорайона «Тужиловка», возле дома №7 по ул. Брянской, г. Уфы по подозрению в хранении наркотиечских средств была задержана гр. Нуруллина И.И. В ходе личного досмотра Нуруллиной И.И. изъято: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой, сотовый телефон марки «Хонор 9С» в корпусе синего цвета, смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. Нуруллиной И.И., срез лифчика бежевого цвета с левой стороны принадлежащий гр. Нуруллиной И.И. (л.д. 5); - актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что 08.09.2020 у Нуруллиной И.И. были изъяты смывы с ладони и пальцев обеих рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «Для пакетов ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», заверен подписями участвующих лиц (л.д. 6); - протоколом акта досмотра Нуруллиной И.И., из которого следует, что 08.09.2020 у Нуруллиной И.И. были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом внутри, упакованный в полиэтиленовый пакет и обернутый в изоленту, сотовый телефон марки «Хонор 9С», в чехле с 2-мя сим картами оператора «Билайн» (л.д. 7-12); - актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что 08.09.2020 у Нуруллиной И.И. произвели срез ткани лифчика с левой стороны (л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2021г., из которого следует, что осмотрен участок местности возле дома №7 по ул. Брянской, г. Уфа (л.д. 109-112); - протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2021г., из которого следует, что осмотрен участок местности возле дома №7 по ул. Брянской, г. Уфа (л.д. 113-116); - справкой об исследовании № 21406 от 08.09.2020, из которой следует, что изъятое у Нуруллиной И.И. вещество, массой 1,095 грамм на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в ходе проведенного исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 1,075 г. в упаковке (л.д. 15); - актом медицинского освидетельствования №1610 от 08.09.2020 года, из которого следует, что Нуруллина И.И. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 18); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены наркотическое средство, которого согласно заключения эксперта № 23823 от 11.11.2020 года является наркотическим средством составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,075 гр. (поступило 1,075 г. возвращено 1,055 г.), упакованный в один бумажный пакет и опечатан, смывы с ладоней и пальцев обоих рук Нуруллиной И.И., упакованный в один бумажный пакет и опечатан, срез лифчика с левой стороны, надетого на Нуруллину И.И., упакованный в один бумажный пакет и опечатан, (л.д. 95-102); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что, осмотрены сотовый телефон марки изъят сотовый телефон марки «HONOR», в силиконовом чехле, с 2 мя сим картами оператора «Билайн» (л.д. 150-160); - заключением эксперта №23823 от 11.11.2020, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,075г. (л.д. 41-42). Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей ФИО16 ФИО17 ., ФИО22 ., ФИО18 ., ФИО19 . и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимой не допустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. Доводы стороны защиты о том, что Нуруллина И.И. фактически не хранила обнаруженное у нее наркотическое средство являются не состоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетелей обвинения, материалами уголовного дела. Данных, указывающих на признаки провокационного противоправного поведения со стороны сотрудников полиции суду не представлено. Избранную линию защиты о необоснованности предъявленного обвинения в части незаконного хранение наркотических средств, суд расценивает, как способ смягчить ответственность за содеянное. Довод стороны защиты о неправильности измерения весовых и качественных показателей обнаруженного у Нуруллиной И.И. вещества, является надуманным, поскольку также опровергается материалами уголовного дела, заключениями экспертов, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется. При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При изучении личности подсудимой суд установил: Нуруллина И.И., на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, ее объяснение (л.д.16), расценивающееся как явка с повинной, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом явки с повинной, предусмотренной в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Нуруллиной И.И., наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что ее исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на нее определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил: Нуруллину И.И признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Нуруллиной И.И наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Нуруллину И.И не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденной Нуруллиной И.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Меру пресечения Нуруллиной И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы, срезы, иные предметы, содержащие следы преступления - уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон, чехол, сим-карты возвратить по принадлежности Нуруллиной И.И. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев