Дело № ДЕЛО № 1-285/2021

дело 1-285-2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уфа 06 апреля 2021 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р., при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абрахманова Р.Р. подсудимого Зялилова Р.М. и её адвоката Минасовой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Зялилова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Зялилов Р.М. обвиняется в том, постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы от 27 февраля 2020 г., Зялилов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, вступившим в законную силу 10 марта 2020 г. Так, 03 июня 2020 около 17 часов 40 минут Зялилов Р.М., находился в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес> , где увидев выставленные на витрине сыр, у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, 03 июня 2020 г. около 17 часов 40 минут находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил БЗМЖ Сыр Сметанковый Белебей 50% Россия 220г., БЗМЖ Сыр Мраморный Белебей 45% Россия 220г., БЗМЖ Сыр Российский Белебей 50% Россия 220г., БЗМЖ Сыр Голландский Белебей 45% Россия 220г.,БЗМЖ Сыр Купеческий Белебей 52% Россия 220г.,БЗМЖ Сыр Белебеевский Бельфор 45% Россия 300г., каждого наименования в количестве 2 шт., в общем в количестве 12 шт. на общую сумму 1698,52 руб. без учета НДС., принадлежащие ООО «Окей», которые, в целях сокрытия своих преступных действий, спрятал под носимую им куртку. После чего, Зялилов Р.М., продолжая свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, не оплатив на кассе магазина стоимость вышеуказанного похищенного товара, направился к выходу из магазина, пытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, свои преступные действия Зялилов Р.М. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими умышленными действиями Зялилов Р.М. пытался причинить имущественный ущерб ООО «Окей» в лице представителя ФИО5 на сумму 1698, 52 руб. Потерпевший извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката подсудимого, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обосновании доводов которого указано, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Прокурор полагал невозможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным. Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Суд, установил, что Зялилов Р.М. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ущерб по делу отсутствует. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ. При наличии указанных обстоятельств, суд руководствуясь принципом гуманизма, закрепленном в статье 7 УК РФ, считает возможным производство по уголовному делу в отношении Зялилова Р.М. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Зялилова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов