Дело № ДЕЛО № 1-297/2021

№ 1-297/21 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 6 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р., подсудимой Насретдиновой А.Р., защитника в лице адвоката Чикина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Насретдиновой А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей без оформления трудовых отношений, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Насретдинова А.Р. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени до 18 часов 40 минут 2 февраля 2021 года Насретдинова А.Р., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около <адрес> , незаконно, т.е. в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения тайника-закладки приобрела у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,423 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. 2 февраля 2021 года около 18 часов 40 минут Насретдинова А.Р., находясь возле <адрес> , была задержана сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра, проведённого 2 февраля 2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 24 минут по адресу: <адрес> , сотрудниками полиции в носке, надетом на правую ногу Насретдиновой А.Р., в присутствии понятых обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,423 грамма. N- метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства (0,423 гр.), изъятого у Насретдиновой А.Р., является значительным размером. Подсудимая Насретдинова А.Р. признала себя виновной в совершении преступления полностью, существо обвинения ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании подсудимая Насретдинова А.Р. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Чикин В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Насретдинова А.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимой Насретдиновой А.Р. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой Насретдиновой А.Р., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении личности подсудимой суд установил: Насретдинова А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12 февраля 2021 года № , Насретдинова А.Р. является вменяемой, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Насретдиновой А.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Насретдиновой А.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Насретдиновой А.Р. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Насретдинову А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Насретдиновой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.