Дело № ДЕЛО № 1-299/2021

Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 16 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р., подсудимого Усманова Р.П., его защитника в лице адвоката Лаврентьева М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усманова Р.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, являющего инвалидом 2 группы, работающего охранником в ЧОП «Восход-плюс», ранее судимого: приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 6 сентября 2016 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Аша и Ашинскому району Челябинской области от 6 октября 2016 года по ст. 158 ч. 1 (3 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 года по ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 6 сентября 2016 года и 6 октября 2016 года) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, освобожден 5 апреля 2019 года по отбытии срока наказания, приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л : Усманов Р.П. совершил хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2019 года у Усманова Р.П., находившегося в арендуемой им на сутки <адрес> по адресу: <адрес> , при просмотре сайта «Вконтакте» в сети Интернет, где были выставлены объявления об аренде жилья, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, 12 декабря 2019 года около 16 часов Усманов Р.П., с целью незаконного обогащения, выбрал интересующие его объявления об аренде жилья и созвонился с ранее незнакомым ФИО1 и договорился о встрече в арендуемой им квартире, где предложил последнему и Потерпевший №1 снять квартиру сроком на 1 месяц за 10000 рублей, при этом не имея реальной возможности и намерения выполнять свои обязательства, осознавая, что квартира ему не принадлежит. После чего Потерпевший №1 и ФИО1 полностью доверяя Усманову Р.П., и желая воспользоваться его предложением, не подозревая о его преступных намерениях, согласились арендовать вышеуказанную квартиру сроком на 1 месяц, Усманов Р.П., с целью завуалировать преступные действия подготовил и подписал договор найма № 1 от 12.12.2019 года. 12 декабря 2019 года около 16 часов Потерпевший №1 и ФИО1 , будучи введенными в заблуждение Усмановым Р.П., желая воспользоваться его предложением, передали последнему денежные средства в сумме 5000 рублей каждый, в общей сумме 10000 рублей, находясь в <адрес> по адресу: <адрес> , в целях аренды квартиры. Далее Усманов Р.П. обязательства по аренде квартиры не выполнил, тем самым похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 и ФИО1 имущественный ущерб. Подсудимый Усманов Р.П. в судебном заседании признал себя виновным в совершении мошенничества, показав, что, действуя путем обмана, представившись потерпевшим владельцем квартиры, неправомерно завладел денежными средствами последних. В настоящее время причиненный ущерб потерпевшим возмещен им полностью. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что 12 декабря 2019 года с другом ФИО1 искали в г. Уфе квартиру для временного проживания. С этой целью ФИО1 разместил в сети Интернет соответствующее объявление, на которое позвонил мужчина по имени Усманов Р.П. , предложив в аренду квартиру по адресу: <адрес> . По приезду на квартиру Усманов Р.П. представился собственником, сообщив, что месяц аренды составляет 10000 рублей. Они согласились, подписали договор найма, по которому передали Усманову Р.П. каждый по 5000 рублей. В тот же день им стало известно, что Усманов Р.П. их обманул, квартира принадлежала другому лицу. В ходе следствия Усманов Р.П. полностью возместил причиненный ему ущерб. Схожие показания также были даны потерпевшим ФИО1 Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> , которую сдавал на длительный срок девушке по имени Галя. Последняя с его согласия сдавала указанную квартиру в субаренду третьим лицам. Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что арендовала квартиру по адресу: <адрес> . Усманову Р.П. сдала указанную квартиру в субаренду сроком на сутки, и пересдавать квартиру не разрешала. Помимо показаний потерпевших и свидетелей, которые являются подробными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимого Усманова Р.П. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в протоколах: выемки у Потерпевший №1 договора № от 12.12.2019 года, его осмотра; изъятия у Усманова Р.П. образцов почерка (т. 1 л.д. 112-114, 130-135, 151-155); Выводами проведенной по делу почерковедческой экспертиз: № от 9 декабря 2020 года, - в договоре найма от 12.12.2019 года все рукописные записи и подписи выполнены Усмановым Р.П. (т. 1 л.д. 141-144). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Усманова Р.П. в совершении преступления. Органом предварительного следствия действия Усманова Р.П. квалифицированы как мошенничество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием. Согласно диспозиции ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, совершается двумя способами: путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием. Данные способы являются альтернативными, соответственно, взаимоисключают друг друга. В данном случае Усманов Р.П. действовал путем обмана, сообщая потерпевшим заведомо ложные сведения, именно эти ложные сведения выступили способом завладения их денежными средствами. Усманов Р.П. совершил мошенничество путем обмана потерпевших, в связи с чем способ мошенничества «злоупотребление доверием» подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный. При квалификации действий лица, совершившего хищение по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться указанным примечанием, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства. Из показаний потерпевших, с учетом их трудоспособного возраста, отсутствия иждивенцев, а также обстоятельств совершенного преступления, не следует, что хищением денежных средств в сумме 5000 рублей каждый из потерпевших был поставлен в затруднительное материальное положение. В связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу о квалификации действий Усманова Р.П. по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, исключив за недоказанностью квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». При назначении наказания подсудимому Усманову Р.П. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Усманов Р.П. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является инвалидом 2 группы; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Усманову Р.П., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; наличие на иждивении малолетнего ребенка; инвалидность, наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Усманову Р.П., суд учитывает рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Усманову Р.П. положений ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого Усманова Р.П. без реального отбывания наказания, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований и для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ. Поскольку преступление по настоящему делу совершено Усмановым Р.П. до вынесения приговора Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года об его условном осуждении, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Усманова Р.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Усманову Р.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Усманова Р.П. не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Усманова Р.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Усманову Р.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года в отношении Усманова Р.П. подлежит самостоятельному исполнению. Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.