Дело № ДЕЛО № 1-358/2021

дело №1-358/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 мая 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р., Абдрахманова Р.Р. подсудимого Галяутдинова Т.И. защитника - адвоката Давлетова Р.Б., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галяутдинова Т.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Галяутдинов Т.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2019 года в вечернее время Галяутдинов Т.И., находясь с ФИО 1 в квартире малознакомого Потерпевший по адресу: <адрес> , в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший и ФИО 1 , увидел на тумбе в комнате банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший с известным ему пин-кодом. Галяутдинов Т.И. предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, Галяутдинов Т.И. 11 февраля 2019 года в период времени до 18.17 часов, находясь в <адрес> , воспользовавшись тем, что Потерпевший уснул, а ФИО 1 находится на кухне и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбы комнаты банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший с известным ему пин-кодом. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Галяутдинов Т.И. 11 февраля 2019 года в период времени с 18.17 часов до 18.33 часов пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> , где три раза вставил банковскую карту на имя Потерпевший в карт-приемник банкомата и, введя 4 цифры, увиденные им ранее при оплате покупок Потерпевший , тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общей сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший Он же, Галяутдинов Т.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, 11 февраля 2019 года в период времени с 19.25 часов до 19.26 часов пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес> , где вставил банковскую карту на имя Потерпевший в карт-приемник банкомата и, введя 4 цифры, увиденные им ранее при оплате покупок Потерпевший , тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший После чего, Галяутдинов Т.И. похищенными с банковского счета денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший значительный имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей. Подсудимый Галяутдинов Т.И. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 11 февраля 2019 года когда Потерпевший оплачивал в магазине товар, увидел пароль. Потом взял банковскую карту с тумбочки в квартире Потерпевший и снял с нее денежные средства, введя пароль, который ранее подсмотрел при оплате товара Потерпевший . Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, а также исследованными материалами дела. Потерпевший Потерпевший в судебном заседании показал, что его друг ФИО 1 привез к нему своего знакомого Галяутдинова Т.И., с которым они сходили в магазин, где тот подсмотрел пин-код, когда он расплачивался за товар. Потом они посидели, он пошел спать, в квартире оставались Потерпевший с Галяутдиновым. Затем на мобильный банк стали приходить сообщения о том, что происходит снятие денежных средств. Свидетель ФИО 1 в ходе предварительного следствия показал, что 09.02.2019 он приехал в г.Уфу и решил остановиться пожить у своего друга Потерпевший по адресу: <адрес> . 11.02.2019 ему позвонил его друг Галяутдинов Т. и после того как он приехал, они решили втроем распить спиртные напитки. Затем Потерпевший и Галяутдинов пошли в магазин, а он остался сидеть дома. Через некоторое время Потерпевший и Галяутдинов вернулись и они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший опьянел и пошел спать в комнату, а он вместе с Галяутдиновым продолжили распивать. Когда они пили спиртное, то Галяутдинов неоднократно заходил в комнату, где спал Потерпевший , а он в это время выходил на балкон. Они опьянели и примерно в 18.00 часов Галяутдинов ушел, а он за ним закрыл входную дверь и лег спать. Примерно в 22.00 часов его разбудил Потерпевший и стал говорить, что у него нет банковской карты, которая находилась в кошельке в кармане джинсовых брюк. Они вдвоем стали искать карту, но карты нигде не было. Затем он позвонил Галяутдинову на сотовый телефон и спросил не брал ли тот банковскую карту Потерпевший , на что Галяутдинов ответил, что никакую карту он не брал и ничего не знает. В квартире они находились втроем, после того как ушел Галяутдинов он закрыл входную дверь и в квартиру никто из посторонних зайти не смог бы (л.д.22-24). Показания свидетеля оглашены с согласия сторон, каких-либо замечаний по ним от подсудимого и его защитника не последовало. Изложенное выше объективно подтверждается: - заявлением Потерпевший , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь в его квартире, похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с последующим снятия денежных средств в сумме 20 000 рублей (л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия – <адрес> , в ходе которого изъяты следы пальцев рук с бутылки «Золото Башкирии» на семь отрезков ленты скотч, а также установлено и осмотрено место, где Галяутдинов Т.И. забрал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший (л.д.7-12); - запросом в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении записей с камер видеонаблюдений, установленных на банкоматах, с которых снимались денежные средства с банковской карты Потерпевший 11.02.2019, в ответ на который представлен диск с записями с камер видеонаблюдений ПАО «Сбербанк России» (л.д.30,31); - рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №8 Управления МВД России по г.Уфе ФИО 2 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту хищения со счета банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший , было установлено и задержано лицо, которым оказался Галяутдинов Т.И. (л.д.65); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший изъята выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период времени с 11.02.2019 по 12.09.2019 (л.д.87, 88-89); - протоколом осмотра с участием подозреваемого Галяутдинова Т.И. и адвоката ФИО 3 диска DVD с видеозаписями с камер видеонаблюдений, установленных на банкомате atm 951297 и около банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> , и на банкомате atm 927142 и около банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в административном здании по адресу: <адрес> (л.д.90-97, 118-119); - протоколом осмотра документов – выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» № , изъятой у потерпевшего Потерпевший , в ходе которого установлено, что c банкомата №atm 951297 были сняты наличные денежные средства Потерпевший в сумме 15 000 рублей (3 раза по 5000 рублей) и с банкомата №atm 927142 были сняты наличные денежные средства Потерпевший в сумме 5000 рублей (л.д.102-103, 118-119); - протоколом осмотра предметов - бумажного конверта со следами рук, изъятыми с бутылки «Золото Башкирии» на семь отрезков ленты скотч в <адрес> . Указанные следы пальцев рук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 116-117, 118-119); - заключением судебной дактилоскопической экспертизы №104 от 24.02.2019, согласно которой следы рук, изъятые в <адрес> по факту кражи денежных средств Потерпевший , имевшему место 11.02.2019, оставлены отпечатками большого, среднего, безымянного пальца правой руки Галяутдинова Т.И. (л.д. 46-48); - протоколом осмотра места происшествия – административного здания, расположенного по адресу: <адрес> , в ходе которого установлено и осмотрено место хищения Галяутдиновым Т.И. денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № , принадлежащего Потерпевший (л.д.121-125); - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> , в ходе которого установлено и осмотрено место хищения Галяутдиновым Т.И. денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № , принадлежащего Потерпевший (л.д.126-130); - протоколом осмотра места происшествия – отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> , в ходе которого установлено и осмотрено место открытия банковского счета ПАО «Сбербанк России» № , принадлежащего Потерпевший (л.д.131-134). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия Галяутдинова Т.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба потерпевшему нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма похищенных денежных средств составляет 20000 рублей, что является значимым для потерпевшего Потерпевший ., который не имеет постоянного источника дохода, получает авторское вознаграждение, составивший сумму 45978,41 рублей (за период с 01.07.2018 по 31.12.2018), оплачивает за наём жилого помещения, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.137-144). Квалифицирующий признак – с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств нашел подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый, используя подсмотренный им пин-код, похитил денежные средства с банковского счета с применением банковской карты. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Галяутдинова Т.И., который на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.159). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галятдинова Т.И., суд учитывает, что он не судим, вину признал полностью, добровольно в ходе следствия возместил причиненный потерпевшему ущерб, мнение потерпевшего о смягчении ему наказания, а также то, что он в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Явку с повинной, в которой Галяутдинов Т.И. указал, что чистосердечно признается в том, что 11.02.2019 похитил карту, принадлежащую Потерпевший , и обналичил денежные средства в размере 20000 рублей через банкомат (л.д.66), суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она дана им 20.02.2021 уже после того, как в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению преступления, а именно Галяутдинов Т.И. Обстоятельств, отягчающих наказание Галяутдинова Т.И., не имеется. С учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Галяутдиновым Т.И., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, а потому и не имеется и оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Галяутдинова Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года. Обязать Галяутдинова Т.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Галяутдинову Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство - выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» Потерпевший хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкоматах «Сбербанк России», бумажный конверт со следами пальцев рук Галяутдинова Т.И., хранящиеся в материалах дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К.Гафурова