Дело № ДЕЛО № 1-411/2021

дело № 1-411/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 26 мая 2021 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Имамутдинова Р.И. и его защитника – адвоката Мурзина И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Имамутдинова <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Так, Имамутдинов Р.И. 08.07.2020 осужден приговором суда по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. 28.03.2021 около 23 часов 20 минут Имамутдинов Р.И. являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер Н231АХ/102, передвигался на указанном автомобиле возле <адрес> РБ, где задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РБ. Имамутдинову Р.И., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора Юпитер № 010213, однако Имамутдинов Р.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 106552 от 29.03.2021. После чего, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу УфеИмамутдинов Р.И. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Имамутдинов Р.И. отказался, о чем в присутствии понятых составлен протокол о направлении на медицинское на состояние опьянения 02 АН 036283 от 29.03.2021. Таким образом, Имамутдинов Р.И., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Имамутдинов Р.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Имамутдинова Р.И., суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В качестве смягчающих вину обстоятельств Имамутдинова Р.И., суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, судом учтено, что Имамутдинов Р.И., не состоит на учёте у психиатра и нарколога. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимой влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Имамутдинова Р.И. без изоляции от общества полностью не утрачена, и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Имамутдиновым Р.И. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд применят положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Имамутдинова ФИО6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ меру в виде лишения свободы наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать Имамутдинова Р.И. встать на учёт и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Имамутдинову Р.И. подписку о выезде отменить при вступлении приговора в законную силу. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года- исполнять самостоятельно. Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 08.07.2020 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов