УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-438/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.05.2021
- Дата решения
- 26.05.2021
- Судья
- Багаутдинов Тимур Ринатович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Связанные персоны
Показать в графе →Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-005817-42
uid_gas: 03RS0005-01-2021-005817-42
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 474 зн.дело 1-438-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Уфа 26 мая 2021 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,
при секретаре Логиновой Г.М.
с участием прокурора Абрахманова Р.Р.
подсудимого Ибатуллина Б.Х. и его адвоката Имамутдиновой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ибатуллина <данные изъяты>
<данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ибатуллин Б.Х. обвиняется в том, что в период времени с 21 часов 00 минут 01.01.2021 по 01 час 30 минут 02.01.2021 Ибатуллин Б.Х. находился в <адрес> . 12 по <адрес> у своей знакомой ФИО5 , где распивал спиртные напитки.
После распития спиртных напитков, Ибатуллин Б.Х. в комнате квартиры увидел лежащий на полу сотовый телефон марки «Samsung А01» и в результате чего у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение сотового телефона марки «Samsimg А01» принадлежащий ФИО5
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ибатуллин Б.Х. в указанные выше период времени, находясь в комнате вышеуказанной квартиры воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, поднял с пола, комнаты, отсоединил шнур питания от сотового телефона «Samsung А01» имей код 350349071364548 убрал сотовый телефон себе в карман куртки, вышел с ним из квартиры, тем самым похитив его.
Согласно заключению эксперта №21-194 от 18.03.2021 стоимость телефона 5223,20 рублей.
Своими преступными действиями, Ибатуллин Б.Х. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 5223,20 рублей.
Потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, примирилась с подсудимым.
Подсудимый и его адвокат ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, поддержали.
Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
На момент совершения преступления 02.01.2021 Ибатуллин Б.Х. судимости не имел поэтому считаться лицом, впервые совершившим преступление.
При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении прекратить Ибатуллиа Б.Х. в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ибатуллина ФИО8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Т.Р.Багаутдинов