УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-447/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.05.2021
- Дата решения
- 16.06.2021
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-006453-74
uid_gas: 03RS0005-01-2021-006453-74
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 264 зн.Дело №1-447/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Хасановой Г.А.,
с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,
подсудимого Усманова Р.С.,
защитника адвоката Казанцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Усманова Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> Б - 2, проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего по договору, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усманов Р.С., в период времени до 13 часов 40 минут 26 марта 2021 года находясь возле дома № 3 по ул. Набережной р. Уфы г. Уфы путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - один полимерный пакетик, оклеенный липкой лентой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,409 грамма, которое стал незаконно, хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.
26 марта 2021 года около 13 часов 40 минут Усманов Р.С. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у Усманова Р.С. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список -аркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» изъятое у Усманова Р.С. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,409 грамм, является значительным размером.
Подсудимый Усманов Р.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Усманова Р.С. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.
При назначении наказания подсудимому Усманову Р.С. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Усманова Р.С. данное до возбуждения уголовного дела, в котором последний дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Усманова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (ПЯТНАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усманова Р.С. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик