УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-461/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.05.2021
- Дата решения
- 15.06.2021
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-006714-67
uid_gas: 03RS0005-01-2021-006714-67
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 943 зн.№ 1-461/21
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 15 июня 2021 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,
подсудимого Ижбулдина Т.Р., защитника в лице адвоката Набиева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Ижбулдина Т.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, являющего студентом 3 курса ГБПОУ Башкирского колледжа сварочно-монтажного и промышленного производства, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ижбулдин Т.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2020 года Ижбулдин Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 7.05.2020 года. Во исполнении данного решения Ижбулдин Т.Р. отбыл административный арест с 23.04.2020 года по 3.05.2020 года.
25 февраля 2021 года около 1 час. 54 мин. Ижбулдин Т.Р., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем марки «Daewoo Nexia GLE», государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на указанном автомобиле по ул. <адрес> , где вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.
В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Ижбулдина Т.Р. были замечены признаки опьянения, в связи, с чем Ижбулдину Т.Р. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения — алкотектора «Юпитер» № , согласно результатам которого у Ижбулдина Т.Р. установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 0,338 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 25.02.2021 года.
В последующем Ижбулдин Т.Р. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 25.02.2021 года.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения которое управляет транспортным средством № 449 от 25 февраля 2021 года у Ижбулдина Т.Р. установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 0,294 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Ижбулдин Т.Р. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Ижбулдин Т.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Набиев Н.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ижбулдин Т.Р., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ижбулдина Т.Р. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Ижбулдину Т.Р., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Ижбулдин Т.Р. по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ижбулдину Т.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; положительные характеристики по месту жительства и учебы; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ижбулдину Т.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Ижбулдину Т.Р. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Ижбулдину Т.Р. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Ижбулдина Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения Ижбулдину Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью и письменные документы хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «Daewoo Nexia GLE», государственный регистрационный знак В 547 РЕ 702 регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Уфа, ул. Ад. Макарова, 5, возвратить законному владельцу Ижбулдину Т.Р.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.