УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-485/2021

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.06.2021
Дата решения
02.08.2021
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-006951-35
uid_gas: 03RS0005-01-2021-006951-35
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 232 зн.
Дело № 1-485/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 августа 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственных обвинителей Биглова Э.И., Гизуллиной К.Г., подсудимой Шахриновой О.А., защитника Шаяхметова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шахриновой О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой: 1) 17 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; 2) 15 февраля 2021 года Советским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ - 100 часов обязательных работ, 3) 03 марта 2021 года Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ – 160 часов обязательных работ со штрафом в размере 4 983 руб. 99 коп., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: 1. Шахринова О.А., 10.11.2020 г. около 03.24 час. находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Уфа, Сипайловская, 1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> путем свободного доступа похитила со стеллажа товар: брюки женские, стоимостью 483 рубля 06 копеек, куртку женскую, стоимостью 728 рублей 04 копейки, платье женское, стоимостью 525 рублей 00 копеек, толстовку женскую, стоимостью 583 рубля 97 копеек, футболку женскую, стоимостью 136 рублей 67 копеек; шапку женскую, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ООО «Лента». В целях сокрытия своих преступных действий, Шахринова О.А. надела указанные вещи на себя и пыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками магазина. Своими умышленными действиями Шахринова О.А. пыталась причинить имущественный ущерб ООО «Лента» на сумму 2707, 28 рублей. 2. Шахринова О.А. 15.11.2020 г. около 12.36 час. зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Остин», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила пальто стоимостью 1755,39 руб., принадлежащее ООО «Остин». После чего, с целью сокрытия похищенного, похищенную ею одежду одела на себя и не оплатив товар скрылась с места совершения преступления. Своими умышленными действиями Шахринова О.А. причинила ООО «Остин» не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 755,39 рублей. 1. По эпизоду покушения на кражу в ООО «Лента». Подсудимая Шахринова О.А. вину по данному эпизоду преступления признала полностью и показала, что 10.11.2020 г. находясь в помещении магазина «Лента» <данные изъяты> похитила брюки, куртку, платье, толстовку, футболку, шапку. Похищенное надела на себя и хотела скрыться, однако была задержана сотрудниками магазина. В содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в суде показал, что, 10.11.2020 года сотрудниками магазина «Лента», по адресу: г. Уфа, ул. Сипайловская, 1, была задержана Шахринова О.А., которая пыталась похитить вещи из магазина, а именно: брюки женские, куртку женскую, платье женское, толстовку женскую, футболку женскую, шапку женскую, общей стоимостью 2 707 руб. 28 копеек. Свидетель Свидетель №1 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 10 ноября 2020 года в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г.Уфе поступило сообщение по факту хищения товара. Приехав на место происшествия было установлено что, Шахринова О.А., пыталась похитить одежду из магазина «Лента» брюки, куртку, платье, толстовку женскую, футболку, шапку, однако была замечена и задержана сотрудниками магазина. Вся одежда была изъята и упакована /т.1, л.д.66-67/. Свидетель Свидетель №2 показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает продавцом в магазине «Лента». 10.11.2020 года в видеомониторе она увидела женщину в примерочной, которая вела себя подозрительно, так как она взяла с собой несколько вещей и одевала, но обратно их не снимала, о данных действиях она сообщила охране. Совместно с ними на кассовой зоне они встретили данную девушку и попросили пройти с ними в отдельную комнату, где в ее присутствии данная девушка сняла с себя: брюки и толстовку бордовую, платье бордовое, куртку зеленая, футболку, шапку /т.1 л.д. 64-65/. Кроме этого, вина подсудимой по данному эпизоду преступления подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ФИО9 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.11.2020 года, по адресу: г. Уфа, Сипайловская,1, <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности с магазина ООО «Лента»/т.1, л.д. 64-65/; - протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента» расположенного по адресу: г. Уфа, Сипайловская,1 и установлено место совершения преступления /т.1, л.д. 8-11/; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: товарная накладная, справка о стоимости похищенного. Указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д. 56-59/; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: товарно-материальные ценности. Указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д. 68-72/; Суд действия подсудимой Шахриновой О.А. по данному эпизоду квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам. 2. По эпизоду кражи в магазине «Остин». Подсудимая Шахринова О.А. вину по данному эпизоду признала полностью и показала что, ранее она была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Несмотря на это 15.11.2020 года, находясь в помещении магазина «Остин», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила пальто, одев его на себя. После чего, ее знакомый парень по ее просьбе срезал охранный магнитик и она вышла из магазина. В содеянном раскаивается. Иск признает. Представитель потерпевшего Потерпевший №2 показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что от сотрудника магазина «Остин» она узнала, что 15.11.2020 года в магазине «Остин», по адресу: г.Уфа, ул. Энтузиастов, д. 20 была совершена кража черного женского пальто стоимостью 1 755,39 рублей. Просит взыскать с подсудимой указанную сумму /т. 1, л.д.169-171/. Свидетель Свидетель №3 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 15 ноября 2020 года в дежурную часть ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе поступило сообщение по факту хищения имущества с магазина «Остин». Выехав на место происшествия, в примерочной была изъята черная женская сумка, внутри которой находились документы принадлежащие Шахриновой О.А. /т.1, л.д.161-162/. Свидетель Свидетель №4 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что он работает продавцом в магазине «Остин», расположенном в ТРЦ «Планета» по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов,20. 15.11.2020 года по камерам видеонаблюдения он увидел, как девушка повесила свою сумку на вешалку, одела на себя пальто магазина «Остин» и взяв свою шубу вышла из магазина, забыв свою сумку. Впоследствии выяснилось, что в сумке находились документы на имя Шахриновой О.А. /т.1, л.д. 163-164/. Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №2 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.11.2020 года, находясь в магазине «Остин» по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20 <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности /т.1, л.д. 104/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Остин» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20 и установлено место совершения преступления /т.1, л.д. 105-111/; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: справка, расчет себестоимости по инвойсу (товарная накладная), акт выборочной инвентаризации. Указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д. 155-156/; - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сумку черного цвета, внутри которой находились ключи от автомобиля, документы на имя Шахриновой О.А. Указанные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д. 176-180/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Шахриновой О.А. по данному эпизоду квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Данное преступление является оконченным, поскольку Шахринова О.А. после совершения кражи распорядилась похищенным ею имуществом по своему усмотрению. Иск потерпевшего ООО «Остин» к подсудимой Шахриновой О.А. суд удовлетворяет в полном объеме, в связи с признанием его подсудимой и подтверждением материалами уголовного дела. При назначении наказания подсудимой Шахриновой О.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ : Шахринову О.А. , признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание: - по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 120 часов обязательных работ; - по ст.158.1 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Шахриновой О.А наказание в виде 180 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 03.03.2021 года, окончательно назначить Шахриновой О.А. наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией со штрафом в доход государства в размере 4 983, 99 копеек. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ штраф в доход государства исполнять самостоятельно. Меру пресечения Шахриновой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик