Дело № ДЕЛО № 1-537/2021

дело №1-537/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 октября 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф., при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г., Исмагилова Б.Р., Биглова Э.И., подсудимого Андреева Е.О., его защитника – адвоката Литвиновой Ж.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева Е.О. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого: - 09 февраля 2021 года приговором Советского районного суда города Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (по состоянию на 26.07.2021 отбыто 264 часа обязательных работ, к отбытию 56 часов); - 28 июля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району города Уфы по ч.1 ст.119 УК РФ к 320 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы от 09.02.2021 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов (по состоянию на 19.10.2021 неотбытая часть наказания составляет 340 часов обязательных работ), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Андреев Е.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 05 апреля 2021 года в период времени до 12 часов 30 минут Андреев Е.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесном массиве вблизи <адрес> , путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,399 грамм, т.е. в значительном размере и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,993 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане брюк с целью личного употребления, без цели сбыта. 05 апреля 2021 года около 12.30 часов Андреев Е.О. был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Уфе в лесном массиве вблизи <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане брюк были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, которые согласно заключению физико-химической экспертизы №10212 от 27.04.2021 содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,399 грамм, и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,993 грамм, которые он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,399 грамм и смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,993 грамм относятся к значительному размеру. Подсудимый Андреев Е.О. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что через интернет заказал 0,5 грамм наркотического средства – «кристалл» для личного употребления. Ему прислали адрес, фото и 05.04.2021 он поехал в Сипайлово, где в лесу обнаружил два свертка с наркотиками. Один сверток он купил, а второй нашел случайно. Потом его задержали сотрудники полиции, при понятых изъяли наркотики, опечатали. Употребить наркотики он не успел, давление на него не оказывалось, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела. Свидетель ФИО 1 в ходе дознания показал, что работает в должности инспектора ППСП УМВД России по городу Уфе. 05.04.2021 находился на службе, когда около 12.30 часов заметил в лесном массиве напротив <адрес> мужчину, который вызвал подозрения, так как что-то искал в снегу, после чего положил в карман брюк. Он подошел к нему, установил личность мужчины, которым оказался Андреев Е.О. Далее в присутствии двух понятых мужчине был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметах. На что мужчина ответил, что у него в кармане два свертка, но он не знает - запрещены они или нет. После у Андреева в кармане брюк было обнаружено два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, взяты смывы с пальцев рук Андреева, сделан срез кармана. Все изъятое в присутствии понятых упаковали в пакеты (л.д.25-28). Свидетель ФИО 2 , чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что 05 апреля 2021 года около 12.30 часов находился около <адрес> , когда к нему обратились сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого. На что он согласился. Также был приглашен и второй мужчина для участия в качестве понятого. Они прошли на лестничный пролет подъезда <адрес> , где сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности по поводу досмотра задержанного, который представился как Андреев Е.О. Сотрудником полиции задержанному был задан вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещенное, на что задержанный ответил, что при себе имеет два свертка, но он не знает, запрещены ли они. После сотрудником полиции был проведен личный досмотр Андреева Е.О., в ходе которого из правого заднего кармана брюк были изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой, где они расписались со вторым понятым и задержанный. Также сотрудником полиции в его присутствии и второго понятого у Андреева Е.О. был осуществлен срез кармана, в котором лежали изъятые пакетики с веществом, и были произведены смывы с пальцев и ладоней рук Андреева Е.О. Все упаковали в бумажные пакеты, на которых они расписались со вторым понятым и задержанный. На вопрос сотрудника полиции – где было приобретено изъятое, Андреев Е.О. ответил, что нашел свертки на улице (л.д.62-65). Свидетель ФИО 3 при допросе его в ходе дознания, дал показания по своей сути аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 2 (л.д.89-92). Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела, поэтому суд признает их достоверными. На очных ставках, проведенных 06.04.2021 между Андреевым Е.О. и свидетелем ФИО 1 , а также со свидетелем ФИО 2 , и на очной ставки, проведенной 28.04.2021 между Андреевым Е.О. и свидетелем ФИО 3 , указанные свидетели подтвердили свои показания о том, что 05.04.2021 у Андреева Е.О. в кармане брюк было обнаружено два пакетика с порошкообразным веществом. Показания свидетелей Андреев Е.О. не оспаривал (л.д.44-46, 66-68, 94-96). Изложенное выше также объективно подтверждается: - рапортом инспектора Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе ФИО 1 от 05.04.2021, где он указал о задержании Андреева Е.О. и изъятии у него в ходе досмотра двух пакетиков с порошкообразным веществом (л.д. 4); - справкой об исследовании №10111 от 05.04.2021, согласно которой в одном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра у Андреева Е.О., вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,399 грамм; во втором пакетике – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,993 грамм (л.д.12); - протоколом изъятия вещей от 05.04.2021, в ходе которого у Андреева Е.О. в кармане брюк было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес> , где было установлено место приобретения наркотических средств Андреевым Е.О. и место его задержания (л.д.15-22); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 06.04.2021, согласно которым у свидетеля ФИО 1 были изъяты 3 конверта, в которых находилось: наркотическое средство, смывы, срез и мобильный телефон (л.д.29-33); - заключением эксперта №10212 от 27.04.2021, согласно выводам которого: в первом пакетике находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,399 грамм; во втором пакетике – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,993 грамм (л.д.51-53); - протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которому осмотрен бумажный конверт, где находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,359 грамм; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,953 грамм. Постановлениями о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств пакетиков с наркотическими средствами, переданных в камеру хранения вещественных доказательств; конвертов со срезом и смывами, которые приобщены к материалам дела, и мобильного телефона, возвращенного Андрееву Е.О. (л.д.97-107). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия Андреева Е.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого Андреева Е.О. суд установил, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.129-130), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.131), привлекался к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.117, 124-126). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Андреева Е.О., суд учитывает, что он вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и применяя правила смягчения наказания в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Андрееву Е.О. наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку Андрееву Е.О. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он в лечении по поводу наркомании не нуждается, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Из материалов дела следует, что по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району города Уфы от 28.07.2021 с частичным присоединением неотбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору Советского районного суда г.Уфы от 09.02.2021 Андрееву Е.О. назначено к отбытию 340 часов обязательных работ, которые им не отбыты. Поскольку преступление по настоящему делу совершено до постановления приговора суда от 28.07.2021, суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания Андрееву Е.О. Руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Андреева Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде обязательных работ на срок 350 часов и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району города Уфы от 28 июля 2021 года в виде обязательных работ на срок 340 часов, назначить Андрееву Е.О. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Меру пресечения Андрееву Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,359 грамм и с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,953 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – конверт со смывами и срезом, приобщенный к материалам уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К.Гафурова