УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-550/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.07.2021
- Дата решения
- 30.07.2021
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-008126-02
uid_gas: 03RS0005-01-2021-008126-02
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 529 зн.Дело № 1-550/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2021 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Десяткиной Р.М.
с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р.,
подсудимого Игебаева А.Ф.,
адвоката Каримова М.Х.,
потерпевшего ФИО7 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Игебаева А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г <данные изъяты> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> , не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Игебаев А.Ф. обвиняется в том, что в период времени с 14.00 час. 19 марта 2021 г. до 15.00 час. 22 марта 2021 г. он, находясь в квартире знакомого ФИО7 ., расположенной по адресу: <адрес> увидел имущество, представляющее материальную ценность, принадлежащее ФИО7 ., в результате чего у Игебаева А.Ф. возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.
Осуществляя свой преступный умысел, Игебаев А.Ф. в указанный период времени, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что ФИО7 . нет дома и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола указанной квартиры ноутбук марки "ToshibaСorri5+500 gb с50" стоимостью 12 167 руб., компьютерный монитор марки "AsusVS248H24", стоимостью 4000 руб., системный блок марки "Xeon Е5440", стоимостью 7000 руб., wi-fi роутер марки "TP-Link N300", стоимостью 500 руб., компьютерную мышь марки "A4Tech х7", стоимостью 600 руб., комплект из 2 колонок марки "CobaltTWS", стоимостью 550 руб., компьютерные колонки марки "EdifierR1 100" стоимостью 3167 руб., принадлежащие ФИО7 ., которые сложил пакет. После чего, Игебаев А.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Игебаев А.Ф. причинил ФИО7 . значительный имущественный ущерб на общую сумму 27 984 руб.
Действия Игебаева А.Ф. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО7 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Игебаева А.Ф., в связи с примирением с последним, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Игебаев А.Ф. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что в отношении Игебаева А.Ф. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Игебаев А.Ф. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Игебаева А.Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Игебаеву А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ф.М.Ишмаева