Дело № ДЕЛО № 1-648/2021

№1-648/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 27 октября 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р., подсудимого Первухина И.Н., адвоката Гатовой Е.Р., при секретаре Васильевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Первухина И.Н , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фергана Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - 01.06.2015 года Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - 19.11.2015 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ст.228.1 ч.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по вышеуказанным приговорам назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 10 августа 2017 года Первухину И.Н. не отбытый срок наказания заменен ограничением свободы на 11 месяцев 21 день. Постановлением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2018 года неотбытое наказание в виде 64 дней ограничения свободы, заменено на 32 дня лишения свободы, освобожден 30 июля 2018 года по отбытии срока наказания; - 09.12.2019 года Калининским районным судом г. Уфы по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - 15.06.2020 года Октябрьским районным г. Уфы по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, - 11.02.2021 года Калининским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.228 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 18.03.2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 06.07.2021 года назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы (по приговорам от 11.02.2021 года, от 18.03.2021 года); в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Первухин И.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 24 сентября 2020 г. в дневное время Первухин И.Н., находясь в открытом тамбурном помещении на шестом этаже пятого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидел велосипед марки «GT», в результате чего у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - указанного велосипеда, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Первухин И.Н. 24 сентября 2020 г. в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в открытом тамбурном помещении на шестом этаже пятого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> , убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед марки «GT», стоимость которого с учетом износа согласно заключению эксперта № 21-552 от 29.07.2021 г. составляет 16000 руб., принадлежащий ФИО10 . Далее, Первухин И.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Первухин И.Н. причинил ФИО10 . значительный имущественный ущерб на сумму 16000 руб. Подсудимый Первухин И.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что 24 сентября 2020 г., в дневное время, находясь в тамбурном помещении дома расположенного по <адрес> тайно похитил велосипед, которым распорядился по собственному усмотрению. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена: его же показаниями данными, в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела. Из показаний потерпевшей ФИО10 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 24 сентября 2020 года она обнаружила пропажу принадлежащего ей велосипеда марки «GT», который находился в тамбурном помещении по адресу: г <адрес> . Причиненные ей ущерб для нее является значительным (л.д.18-19, 127). Из показаний свидетелей ФИО13 ., ФИО14 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с потерпевшей ФИО10 (л.д.102-103, 105-106). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: - заявлением ФИО10 . от 24.09.2020, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.09.2020 года в период времени с 11:00 часов по 15:00 часов, находясь в тамбурном помещении тайно похитило велосипед марки «GT», причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которых следует, что был произведен осмотр участок территории тамбурного помещения расположенного по адресу: <адрес> , в ходе которого на поверхности пола обнаружен и изъят след обуви, перекопированный на 1 отрезок ленты дактилопленки и упакован в бумажный конверт с пояснительной записью, и скреплены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.10-14); - протоколом выемки, из которого следует, что у потерпевшей ФИО10 . изъяты: свидетельства о рождении детей; справка о доходах; платежные документы ЖКХ (т.1 л.д.108, 109-110); - протоколом осмотра с фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены бумажный конверт со следом обуви перекопированный на 1 отрезок темной дактилопленки; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> , подъезд № 5 (т.1 л.д.54-57,58); - протоколом осмотра с фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрены свидетельства о рождении детей; справка о доходах; платежные документы ЖКХ (т.1 л.д.111-119,120); - заключение товароведческой экспертизы № 21-552 от 29.07.2021 г., из которой следует, что по состоянию на 24.09.2020 года, с учетом износа и амортизации, рыночная стоимость велосипеда марки «GT», приобретенного в 2019 года, составляет 16000 рублей. (т.1 л.д.93-99). Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей ФИО10 ., свидетелей ФИО13 ., ФИО14 и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями Первухина И.Н., оснований не доверять им не имеется. Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что велосипед марки «GT» был тайно похищен Первухиным И.Н. с корыстной целью его дальнейшего обращения в свою пользу. Действия Первухина И.Н. суд, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в ходе судебного заседания, нашел свое полное подтверждение. На иждивении у потерпевшей имеется двое несовершеннолетних детей, ее доход составляет около 20 000 рублей. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Первухин И.Н. на диспансерном учете у врача нарколога и врача психитра не состоит, характеризуется с положительной стороны. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование раскрытию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; явку с повинной; положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.15 ч.6, ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд, не усматривая оснований для применения к Первухину И.Н. положений ст. 73 УК РФ, считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Первухиным И.Н. в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июня 2020 года совершено настоящее преступление средней тяжести в отношении потерпевшей ФИО10 С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Первухина И.Н., который на путь исправления не встал и через непродолжительное время в течение испытательного срока условного осуждения по приговору от 15 июня 2020 года вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда и считает, что для исправления Первухина И.Н. и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений последнему должно быть отменено условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Первухин И.Н. осужден 11.02.2021 года Калининским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.228 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 18.03.2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.158 ч.2 п.п. б, в», ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 06.07.2021 года назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы приговоры от 11.02.2021 года, от 18.03.2021 года). Поскольку преступление по настоящему делу совершено Первухиным И.Н. до вынесения приговоров Калининского районного сулаг. Уфы от 11.02.2021 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18.03.2021 года, то суд назначает подсудимому наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Отбывание наказания Первухину И.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевшей ФИО10 о взыскании с подсудимого в счёт возмещения причиненного материального ущерба 20000 рублей, подлежат частичному удовлетворению в размере 16000 рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, так как обоснованы материалами уголовного дела и не оспариваются виновным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Первухина И.Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Первухину И.Н. по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 июня 2020 года отменить. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде ДВУХ лет лишения свободы частично присоединить не отбытое наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июня 2020 года, и назначить Первухину И.Н. наказание в виде ДВУХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде ДВУХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы и наказания, назначенного по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 06.07.2021 года в виде ЧЕТЫРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы назначить Первухину И.Н. окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Первухину И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. Этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ и содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Первухину И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей Первухина И.Н. по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 09 декабря 2019 года с 07 ноября 2019 года по 09 декабря 2019 года, по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2021 года с 25 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу (25.02.2021 г.), по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 марта 2021 года с 21 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу (06.04.2021 г.), а также с 27 октября 2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевшей ФИО10 . удовлетворить частично. Взыскать с Первухина И.Н в пользу ФИО10 в счёт возмещения причиненного преступление материального ущерба денежные средства в размере 16000 рублей. Вещественные доказательства: свидетельства о рождении детей; справка о доходах; платежные документы ЖКХ оставить по принадлежности у потерпевшей; бумажный конверт со следом обуви; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Р.Э. Гареев