УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-3/2023 (1-26/2022; 1-670/2021;)
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.09.2021
- Дата решения
- 06.03.2023
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-010330-83
uid_gas: 03RS0005-01-2021-010330-83
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
19 232 зн.№ 1-3/23
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 6 марта 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Момотова А.А., защитника в лице адвоката Сафаргалеева М.И.,
потерпевшего Потерпевший №1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Момотова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2020 года заключен под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, освобожден 31.12.2020 года по отбытии срока наказания;
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 5.10.2021 года по отбытии срока наказания;
по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку РБ от 17 февраля 2022 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ от 20 мая 2022 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 февраля 2022 года) окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года по ст. 158 ч. 1 (5 преступления), ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 мая 2022 года) окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Момотов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:
26 марта 2021 года, точное время не установлено, Момотов А.А., находясь на <адрес> нашел на земле банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт» № с расчетным счетом № , открытым в отделении АО «Банк Русский Стандарт» по адресу: <адрес> , на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, и предположил, что на указанной карте могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, Момотов А.А. в период времени с 16 час. 38 мин. 26 марта 2021 года до 19 час. 48 мин. 27 марта 2021 года, с расчетного счета указанной банковской карты АО «Банк Русский Стандарт», принадлежащей Потерпевший №1 , путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитил денежные средства на общую сумму 21883 руб. 45 коп., осуществив оплату товара и услуг, а именно:
- в 16 час. 38 мин. 26 марта 2021 года в магазине «Печка» по адресу: <адрес> , на общую сумму 225 руб.;
- в 16 час. 51 мин. 26 марта 2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> , на сумму 497 руб. 82 коп.;
- в 17 час. 01 мин. 26 марта 2021 года в неустановленном месте на территории <адрес> (оплата проезда на общественном транспорте) на сумму 20 руб.;
- в 17 час. 07 мин. 26 марта 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , на сумму 349 руб. 93 коп.;
- в 17 час. 54 мин. 26 марта 2021 года в неустановленном месте на территории <адрес> (оплата проезда на общественном транспорте) на сумму 20 руб.;
- в 18 час. 24 мин. 26 марта 2021 года в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> , на сумму 411 руб.;
- в период времени с 18 час. 47 мин. до 19 час. 08 мин. 26 марта 2021 года в кафе «Самарканд» по адресу: <адрес> , на общую сумму 584 руб. 30 коп.;
- в период времени с 22 час. 29 мин. до 22 час. 43 мин. 26 марта 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , на общую сумму 827 руб. 06 коп.;
- в период времени с 23 час. 02 мин. 26 марта 2021 года до 07 час. 57 мин. 27 марта 2021 года в кафе быстрого питания «Шаверма по Питерски» по адресу: <адрес> , на общую сумму 566 руб.;
- в 08 час. 28 мин. 27 марта 2021 года в неустановленном месте на территории <адрес> (оплата проезда на общественном транспорте) на сумму 29 руб.;
- в 09 час. 12 мин. 27 марта 2021 года в неустановленном месте на территории <адрес> (оплата проезда на общественном транспорте) на сумму 25 руб.;
- в период времени с 09 час. 14 мин. 27 марта 2021 года до 09 час. 27 мин. 27 марта 2021 года в неустановленном месте на территории <адрес> (оплата проезда на общественном транспорте) на общую сумму 58 руб.;
- в период времени с 10 час. до 10 час. 01 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Табак» по адресу: <адрес> , на общую сумму 890 руб.;
- в 10 час. 04 мин. 27 марта 2021 года в кафе «Самарканд» по адресу: <адрес> , на сумму 225 руб.;
- в период времени с 10 час. 21 мин. до 10 час. 43 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Большая Семья» по адресу: <адрес> , на общую сумму 2135 руб.;
- в 10 час. 50 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Табак» по адресу: <адрес> , на сумму 120 руб.;
- в период времени с 12 час. 01 мин. до 12 час. 06 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> , на общую сумму 791 руб. 73 коп.;
- в период времени с 12 час. 57 мин. до 14 час. 48 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , на общую сумму 3210 руб. 09 коп.;
- в период времени с 15 час. 52 мин. до 15 час. 53 мин. 27 марта 2021 года в кафе быстрого питания «Шаверма по Питерски» по адресу: <адрес> Г, на общую сумму 911 руб.;
в период времени с 17 час. 58 мин. до 18 час. 11 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> , на общую сумму 3150 руб. 77 коп.;
- в период времени с 18 час. 14 мин. до 18 час. 20 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Everyday» по адресу: <адрес> , на общую сумму 2537 руб. 70 коп.;
- в 19 час. 7 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , на общую сумму 1264 руб. 48 коп.;
- в период времени с 19 час. 13 мин. до 19 час. 22 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> , на общую сумму 2764 руб. 57 коп.;
- в 19 час. 48 мин. 27 марта 2021 года в магазине «Табак» по адресу: <адрес> , на сумму 270 руб.
Похищенными денежными средствами Момотов А.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 21883 руб. 45 коп.
Подсудимый Момотов А.А. в судебном заседании подтвердил, что 18 марта 2021 года нашел банковскую карту, которую использовал в корыстных целях, осуществляя по ней в магазинах, в кафе, общественном транспорте, расчеты за товары и услуги бесконтактным способом, осознавая неправомерность своих действий и умалчивая перед сотрудниками организаций о незаконном её владении. В содеянном раскаивается.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил суду, что в его пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО «Русский стандарт», с подключенной услугой «Мобильный банк», с возможностью бесконтактной оплаты покупок.
26 марта 2021 года в период времени с 14 час. до 15 час. он утерял банковскую карту, а через несколько дней ему стало известно о несанкционированном списании с указанной карты денежных средств на общую сумму 21883 руб. 45 коп., после чего заблокировал карту.
Виновность подсудимого Момотова А.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сведениями, содержащимися в протоколах:
осмотров мест происшествий – помещений магазинов «Большая семья», «Табак» по адресу: <адрес> ; магазинов «Пятерочка» по адресам: <адрес> бригад, 10; магазина «Печка» по адресу: <адрес> ; магазина «Перекресток» по адресу: <адрес> ; кафе быстрого питания «Шаверма по Питерски», кафе «Самарканд», магазина «Everyday» по адресу: <адрес> ; магазинов «Магнит» по адресам: <адрес> , из которых были изъяты кассовые чеки и CD-диска с видеозаписью (т. 1 л.д. 12; 76-79; 80-83; 84-87; 95-96; 123-126; 127-130; 131-134; 135-138; 139-142; 144-147; 162-165; 166-169; 189-192).
выемки и осмотра документов от 14 июля и от 5 августа 2021 года,
- у Потерпевший №1 изъяты и осмотрены: письмо банка «Русский Стандарт» об открытии счета № и выпуске банковской карты «Карта «Мир» Кредитная» № ;
- осмотрены кассовые чеки из магазинов Магнит», «Перекресток»; выписка по счету кредитной карты с 26.03.2021 года по 30.03.2021 года о произведенных операциях (покупках) и списанию денежных средств в общей сумме 21883 руб. 45 коп. (т. 1 л.д. 152-159, 193-198).
осмотра предметов от 21 июня 2021 года,
- объектом осмотра является CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> .
На видеоизображении запечатлено помещение магазина возле кассы, где стоит молодой мужчина ( Момотов А.А. ), в красной кофте, темных штанах, бейсболке. На оплате имеется продукция «Pepsi». На видео изображена дата: 27.03.2021 г., 14 час. 46 мин.
На втором видеоизображении возле кассы магазина стоит мужчина ( Момотов А.А. ), который при покупке товаров прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. На видео изображена дата: 27.03.2021 г., 19 час. 07 мин. (т. 1 л.д. 92-96).
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Момотова А.А. в совершении преступления.
Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Похищенные Момотовым А.А.. денежные средства потерпевшего находились на его банковском счете, открытом в ПАО «Русский Стандарт», и электронными денежными средствами не являлись.
По смыслу уголовного закона при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие обстоятельства.
При квалификации содеянного «с причинением значительного ущерба гражданину» суд учитывает показания потерпевшего Потерпевший №1 , его имущественное и семейное положение (непостоянный заработок), наличие иждивенца (один содержит несовершеннолетнего ребенка), сумму похищенных денежных средств (21883 руб. 45 коп.), в несколько раз превышающую установленный закон критерий значительности ущерба.
Действия подсудимого Момотова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с исключением из предъявленного обвинения указания «в отношении электронных денежных средств».
При назначении наказания Момотову А.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Момотов А.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Момотову А.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном.
Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Судом установлено, что Момотов А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, протокол явки с повинной был составлен после его задержания.
При таких обстоятельствах, оснований для признания явки с повинной для признания смягчающим наказание обстоятельством суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Момотову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Момотову А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Момотову А.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Момотова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Также суд, с учетом сведений о личности виновного, его имущественного положения, не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Момотова А.А., и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судом установлено, что Момотов А.А. совершил указанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Момотову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшим Набиуллиным Р.Р. был заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования потерпевшего не оспариваются виновным и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 21883 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
Момотова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года, назначить Момотову А.А. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Момотову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Момотова А.А. под стражей: с 6 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с осужденного Момотова А.А. в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 - 21883 руб. 45 коп.
Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписями с камер наблюдения; письменные документы - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.