УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-702/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.09.2021
- Дата решения
- 28.12.2021
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-011021-47
uid_gas: 03RS0005-01-2021-011021-47
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 862 зн.Дело №1-702/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 декабря 2021 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Султановой Г.А.,
с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,
подсудимого Хасанова П.А.,
защитника адвоката Исяргапова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хасанова П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес> , гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимого: 12 марта 2021 года Уфимским районным судом РБ по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов П.А., в период времени до 23.05 часов 23.05.2021 находясь у дома №56/1 по Пр. Октября г. Уфы, приобрел путем обнаружения на асфальтированной дорожке полимерный пакетик с клипсой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,295 грамм, в значительном размере, после чего стал незаконно его хранить при себе в кармане брючной сумки, с целью личного употребления.
23.05.2021 около 23.05 часа Хасанов П.А. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.
Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,295 грамм, изъятого у Хасанова П.А. относится к значительному размеру.
Подсудимый Хасанов П.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Хасанова П.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотика.
При назначении наказания подсудимому Хасанову П.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Хасанову П.А. наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого суд считает возможным приговор от 12 марта 2021 года исполнять самостоятельно.
При назначении наказания суд считает применить к подсудимому положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хасанова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хасанову П.А. считать условным с испытательным сроком на ДВА года
Обязать Хасанова П.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Приговор Уфимского районного суда РБ от 12 марта 2021 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хасанова П.А., - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалефенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон; два ватных тампона со смывами, срез с внутреннего кармана сумки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Уфа,– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сотовый телефон марки Honor101, - вернуть по принадлежности ФИО7
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М. Усик
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2022 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 декабря 2021 года в отношении Хасанова П.А. изменен:
-учесть при назначении ему наказания отягчающих обстоятельством рецидив преступлений;
- исключить указание на применение ч.1 ст.62 УК РФ;
- назначить по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения