УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-28/2022 (1-703/2021;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.09.2021
Дата решения
20.04.2022
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-011031-17
uid_gas: 03RS0005-01-2021-011031-17
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 406 зн.
дело №1-28/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 20 апреля 2022 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Левкович П.С. и его защитника – адвоката Куликова С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Левкович ФИО6 ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Левкович П.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 01.03.2021 в неустановленное дознанием время Левкович П.С. реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в <адрес> по проспекту Октября <адрес> , используя свой мобильный телефон марки «REDMY7» с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» на электронном сайте, точное наименование дознанием не установлено, у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства, который Левкович П.С. оплатил с помощью мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» в размере 1651 рублей. После чего Левкович П.С., получив на свой мобильный телефон марки «REDMY7» у неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, 01 марта 2021 года около 21:00 часов проследовал к «тайнику-закладке», расположенном на участке местности по адресу: <адрес> , а именно возле магазина «Everyday» в парковочном месте велосипедов, где бесконтактным способом незаконно, путем изъятия из «тайника-закладки» приобрел наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,347 грамм. 01 марта 2021 года в 21 час 00 минут Левкович П.С. задержан возле <адрес> <адрес> , сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часов 35 минут до 22 часов 20 минут 01 марта 2021 года в УМВД России по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , в правом боковом наружном боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,347 грамм, который он незаконно хранил при себе без цели сбыта. Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,347 грамм, изъятого у Левкович П.С. относится к значительному размеру. Подсудимый Левкович П.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Левкович П.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В качестве смягчающих вину обстоятельств Левкович П.С. суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ряд положительных характеристик с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья. Кроме того, судом учтено, что Левкович П.С. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Левкович П.С. без изоляции от общества полностью не утрачено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Левкович П.С. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Изъятый у подсудимого в ходе дознания мобильный телефон, являлся средством совершения преступления, с помощью которых подсудимый приобрел наркотические средства. С учётом изложенного суд в соответствии с положениями пункта 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и пункта "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принимает решение об обращении изъятого у подсудимого мобильного телефона в доход государства. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Левкович ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 88 часов. Разъяснить осужденному, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Зачесть Левкович П.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 по 20 апреля 2022 года из расчета того, что один день нахождения под стражей равен 8 часам обязательных работ. Наказание по приговору суда считать отбытым. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи суда немедленно освободить. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки «Redmi» -обратить в доход государства Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов