УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-85/2022
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.01.2022
- Дата решения
- 02.03.2022
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2022-000267-24
uid_gas: 03RS0005-01-2022-000267-24
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 933 зн.Дело № 1-85/2022
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
2 марта 2022 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Султановой Г.А., помощнике судьи Зинатуллиной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Батыршина Ф.В.,
адвоката Галина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бытыршина Ф.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:
-08 июля 2013 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
-15 сентября 2014 года Салаватским городским судом РБ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 158 ч.3 УК РФ, ч.2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 71, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- 04 октября 2017 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 30 ч.3- ст. 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 01.09.2020 г.
- 19 мая 2021 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освободился 20.08.2021 года, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Батыршин Ф.В., 23 ноября 2021 года около 01.00 часов, находясь в подъезде дома №66 по ул. Проспект Октября г. Уфы, предположил, что в магазинах г. Уфы закрытых на ночной перерыв, могут находиться денежные средства, а также иные предметы, представляющие материальную ценность, в результате чего у него возник единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, Батыршин Ф.В., 23 ноября 2021 года в период с 01.00 часов до 04.00 часов подошел к входной двери аптеки «Апрель», расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 45 и воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем рывка ручки двери, пытался незаконно проникнуть в помещение аптеки «Апрель», принадлежащей ООО «Аптечный склад Казань», однако не смог довести свой
преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог проникнуть в вышеуказанное помещение.
Далее, Батыршин Р.Ф., продолжая свой преступный умысел, 23 ноября 2021 года в указанное время подошел к магазину «Европа Стиль», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 45/6 и воспользовавшись тем, что за его преступными
действиями никто не наблюдает, используя неустановленный следствием предмет, разбил стекло окна цокольного этажа, через которое проник внутрь вышеуказанного магазина, откуда <данные изъяты> похитил, брюки в количестве 7 единиц, на общую сумму 2 652 руб. 93 коп., принадлежащие ИП «Дайех Мохамад», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ИП «Дайех Мохамад» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Батыршин Ф.В. вину признал полностью и показал, что 23.11. 2021 года около 01.00 часов ночи он решил совершить кражу имущества, так как ему нужны были деньги. Находясь возле торгового центра, расположенного по ул. Р.Зорге, 45, он подошел к входной двери аптеки «Апрель» и воспользовавшись тем, что никого рядом нет рывком открыл первую дверь, после этого пытался рывком открыть вторую дверь, но у него не получилось, после чего ушел. Далее, он подошел к магазину «Европа Стиль», разбил стекло и проникнув в помещение магазина, <данные изъяты> похитил брюки в количестве 7 штук, после чего с похищенным скрылся. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 , показала, что она является заведующей аптеки «Апрель», расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге. Утром 23 ноября 2021 года ей сообщили, что входная дверь аптеки была взломана, вторую дверь пытались открыть, но не открыли.
Потерпевшая Потерпевший №2 , показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что, она работает на должности администратора в магазине «Европа Стиль» по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д.45\6. 23 ноября 2021 года сотрудник магазина ей сообщила ей, что в торговом зале разбито пластиковое окно. После этого они посмотрели камеры видеонаблюдения, провели ревизию и установили, что были украдены брюки в количестве 7 штук на общую сумму 2652 рубля 93 копейки /л.д.41-44; л.д.118-120/.
Свидетель Свидетель №1 , показания которого суд огласил с согласия сторон, показал, что 23 ноября 2021 года он находился на дежурстве в составе следственно — оперативной группы отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Уфе. Во время несения службы поступило сообщение по факту кражи имущества с незаконным проникновением из магазина «Европа Стиль» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге д.45\6, где в ходе выезда было установлено, что неизвестное лицо проникло в вышеуказанный магазин и похитило оттуда брюки в количестве 7 штук. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено лицо совершившее преступление, им оказался Батыршин Ф.В. /л.д.60-63/.
Свидетель Свидетель №2 , показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 23 ноября 2021 года в ходе несения службы был обнаружен Батыршин Ф.В., у которого была найдена сумка с брюками, на которых были бирки с указанием цены, антикражные бирки, а также плечики. После этого, было установлено, что мужчину зовут Батыршин Ф.В., который совершил хищение брюк из магазина «Европа Стиль» /л.д.111-113/.
Свидетель Свидетель №3 показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает в магазине «Европа Стиль». 23 ноября 2021 года она приехала на работу к 10.00 часам, где обнаружила, что было разбито стекло окна. О случившемся она сообщила Потерпевший №2 /л.д.114-117/.
Свидетель Свидетель №4 показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает на должности провизора в аптеке «Апрель». 23 ноября 2021 года она приехала на работу к 07.50 час. и по приезду обнаружила, что входная дверь открыта, вторую дверь пытались открыть. Денежные средства по окончании рабочего дня они убирают в сейф, который расположен в кабинете заведующей, ключ от сейфа они убирают в определенное место, которое знают только их сотрудники /л.д.170-173/.
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением ФИО13 , в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 23 ноября 2021 года путем разбития стекла пластикового окна проникло в магазин «Европа Стиль» по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге,д.45/6 и похитило товар /л.д. 5/;
- заявлением Свидетель №4 , в котором просит зафиксировать факт повреждения замка от входной двери аптечной сети «Апрель» по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 45 /л.д.149/;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2021, согласно которому осмотрен магазин «Европа Стиль», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д.45/6, где совершено преступление /л.д.7-15/;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у ФИО13 были изъяты документы: акт ревизии, сведения из налогового органа /л.д.45, 46-52/;
- постановлением и протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты похищенные брюки в количестве 7 штук /л.д.63, 64-67/;
- протоколом осмотра указанных брюк /л.д.68-73/;
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, похищенных брюки в количестве 7 штук /л.д.74/;
- протоколом осмотра записи с камеры видео наблюдения и сотового телефон марки «ZTE» /л.д.86-87/;
-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств записи с камеры видео наблюдения и сотовый телефон марки «ZTE», /л.д.88/;
- протоколом осмотра акта ревизии и сведения из налоговой инспекции, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.105-110/;
- справкой об ущербе магазина «Европа Стиль» /л.д.121-122/;
- заключением эксперта, согласно которому следует, что след фрагмента подошвы обуви размерами 81х93мм на отрезке темной дактилопленки размерами 109х122мм, обнаруженный на поверхности пола торгового зала магазина, изъятый в ходе осмотра места по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 45/6 оставлен каблучной частью подошвы обуви на левую ногу Батыршина Ф.В.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Батыршина Ф.В. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Доводы подсудимого об исключении эпизода кражи, где выступает потерпевшая Потерпевший №1 , который по его мнению квалифицирован по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 УК РФ суд считает необоснованным, поскольку у Батыршина Ф.В.
был единый умысел, направленный на хищение имущества аптеки «Апрель» и магазина «Европа Стиль».
При назначении наказания подсудимому Батыршину Ф.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его заболевания, отсутствие ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит.
Поскольку Батыршин Ф.В. совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.
Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Батыршина Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Батыршину Ф.В. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Батыршину Ф.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 23 ноября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки ZTE, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности Батыршину Ф.В. либо его представителю по доверенности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья И.М.Усик