Дело № ДЕЛО № 1-119/2022

Дело № 1-119/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 февраля 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Султановой Г.А., государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Камалитдиновой О.Р., подсудимой Чехерии О.В., адвоката Курмакевой З.Ф., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чехерии О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Прибельская, Мелеузовского района Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <адрес> , имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей уборщицей в ООО «Агроторг», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, установил: Чехерия О.В. совершила тяжкое преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Так, Чехерия О.В. 30.10.2021 в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> , <адрес> совместно со своим сожителем Потерпевший №1 распивала спиртные напитки. Около 17.20 часов между последними возник конфликт, в связи с чем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Чехерии О.В. возник умысел на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Чехерия О.В. кухонным ножом умышленно нанесла один удар в область живота Потерпевший №1 Своими умышленными преступными действиями Чехерия О.В. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: колото-резанной раны передней брюшной стенки, проникающей по ходу раневого канала в брюшную полость, с повреждением брыжейки и петли подвздошной кишки, осложнившаяся развитием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости). Повреждения в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки, проникающей по ходу раневого канала в брюшную полость, с повреждением брыжейки и петли подвздошной кишки, осложнившаяся развитием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости) квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу. Подсудимая Чехерия в суде вину признала полностью и показала, что 30.10.2021 г. у себя дома по адресу: <адрес> , <адрес> совместно со своим сожителем Потерпевший №1 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у них с ФИО15 произошла ссора из-за содержания ей дома кошек. В ходе ссоры ФИО14 взял в руки 2 котят и стал душить, на ее возражения не реагировал. До этого, ФИО16 ударил ее по лицу, в связи с чем она вызывала полицию. Так как она испытывала к ФИО17 в тот момент неприязненные отношения, из-за ссоры и действий последнего, она взяла со стола кухонный нож и ударила им в живот ФИО18 . После этого, она испугалась и побежала к соседу, где вызвала скорую помощь. В содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 30.10.2021 в ходе распития спиртного между ним и его сожительницей Чехерия возникла ссора из за кошек. Он взял двух котят за шею и стал сдавливать им шею. В это время Чехерия стала на него кричать и взяв со стола кухонный нож, ударила им один раз ему в живот. После этого, Чехерия вызвала от соседа ему скорую помощь и его отвезли в больницу. ФИО1 он простил, они помирились и живут вместе, просит не лишать ее свободы. Свидетель Свидетель №1 показал, что 30.10.2021 к нему домой пришла соседка Чехерия и рассказала ему, что ударила ножом в живот своего мужа и попросила вызвать скорую помощь, что он и сделал. Когда зашел домой к Чехерии, то увидел ФИО19 у которого на животе была рана /т. 1 л.д. 142-144/. Свидетели Свидетель №2 , Свидетель №3 , показали, что 30.10.2021 они находились на дежурстве в составе группы немедленного реагирования. По сообщению из дежурной части они выехали по адресу: <адрес> , где было установлено, что Чехерия О.В. в ходе ссоры ударила один раз ножом область живота Потерпевший №1 По приезду бригада скорой медицинской помощи госпитализировала Потерпевший №1 в ГКБ №21 по г.Уфе. Чехерия О.В. им сообщила, что именно она нанесла кухонным ножом один удар в область живота Потерпевший №1 в ходе конфликта /т. 1 л.д. 148-150,154 - 156/. Свидетель Свидетель №4 показала, что 30.10.2021 она в составе бригады скорой помощи выехала по адресу: <адрес> . По приезду на место обнаружили Потерпевший №1 у которого было ранение на передней брюшной стенки. Ему была оказана первая помощь, после чего на скорой помощи увезли в ГКБ №21 г.Уфы /т. 1 л.д. 151-153/. Свидетель Свидетель №5 показал, что 29.10.2021 он совместно с Потерпевший №1 и Чехерии О.В. распивал дома у последних спиртные напитки. 02.11.2021 ему позвонил ФИО22 и сказал о том, что он находиться в ГБУЗ ГКБ №21 г. Уфы и сообщил, что в ходе ссоры с Чехерия, последняя ударила его ножом в живот /т. 1 л.д. 157-159/. Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами: - сообщением из ГКБ №21 о том, что к ним обратился Потерпевший №1 с диагнозом : ножевое ранение передней брюшной стенки т. 1 л.д.10-12/; - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> , в ходе которого изъят кухонный и марлевый тампон со следами бурого вещества с пола /т. 1 л.д. 14-20/; - актом изъятия, согласно которому у Потерпевший №1 , изъяты трусы и полотенце синего цвета./т. 1 л.д. 111 /; - протоколом осмотра указанных предметов, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств /т. 1 л.д. 122-130 /; - протоколом осмотра кухонного ножа, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательств /т. 1 л.д. 131-137/; - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемая Чехерия О.В. указала на место совершения преступления, по адресу: <адрес> . / т. 1 л.д. 205-215/; - заключением эксперта № 3131, согласно которого на смыве вещества бурого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от Потерпевший №1 и исключается от ЧехерияО.В. /т. 1 л.д. 51-57/; - заключением эксперта № 3323, согласно которого на трусах и полотенце обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от ФИО20 . и исключается от ФИО1 /т. 1 л.д. 104-109/; - заключением эксперта, согласно которой Потерпевший №1 нанесены телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки, проникающей по ходу раневого канала в брюшную полость, с повреждением брыжейки и петли подвздошной кишки, осложнившаяся развитием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости) /т. 1 л.д. 63-90/; - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2788, согласно которой Чехерия О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.212). /т. 1 л.д. 96-98/. Суд считает, что вина подсудимой Чехерия в совершение вышеуказанного преступления полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. По смыслу закона, нанесение умышленных тяжких телесных повреждений возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает их наступления. Для квалификации по ст. 111 УК РФ необходимо установить умысел на причинение не любого, а именно тяжкого вреда здоровью. Подсудимая Чехерия нанося удар ножом потерпевшему в жизненно важный орган понимала, что тем самым причиняет тяжкие телесные повреждения Засименко. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Чехерия квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Чехерии признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, противоправные действия потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, а так же мнение потерпевшего не лишать Чехерию свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Кроме того, судом установлено, что Чехерия в момент совершения преступления была в состоянии алкогольного опьянения. Однако, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, отсутствия объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения подсудимой. Наряду с этим, сам следователь, описывая существо предъявленного Чехерии обвинения, не указывал, что состояние опьянения как-то повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Чехерии наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания. Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ней условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку Чехерия совершила преступление умышленно, а так же принимая во внимание последовательность ее действий направленные для реализации своих преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Чехерию О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать Чехерию О.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Чехерии О.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 1 кухонный нож с голубой рукояткой, трусы голубого цвета, полотенце синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик