Дело № ДЕЛО № 1-127/2022

Дело № 1-127/2022 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 25 февраля 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Султановой Г.А., помощнике судьи Зиннатуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Манукян Б.К, адвоката Юсупова И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Манукян Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающему по адресу: <адрес> , гражданина Республики Армения, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанной, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Манукян Б.К., 18 ноября 2021 г. в вечернее время находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Б. Бикбая, д.38/1, обнаружил утерянную ранее незнакомым Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя последнего, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 11, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, в результате чего у Манукян Б. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой. Осуществляя свой преступный умысел, Манукян Б. 18 ноября 2021 г. около 20.06 час. находясь в магазине «Пятёрочка» расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Проспект Октября, д. 112 в период времени с 20.06 час. до 20.18 час., выбрал товары на суммы 91,86 руб, 940,02 руб.; 602, 84 руб.; 913, 45 руб.; 205, 49 руб.; 616, 94 руб. и предъявил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» продавцу приложив ее к платежному терминалу, произвел перевод с банковского счета указанной банковской карты денежные средства общую сумму 3370,6 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Далее, Манукян Б., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 18 ноября 2021 г. около 20.29 час., находясь в АЗС «Башнефть» расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Комсомольская, д. 150, выбрал товары на суммы 125 руб.,125 руб., 125 руб., предъявил указанную банковскую карту продавцу, после чего для оплаты указанных товаров приложил указанную банковскую карту к платежному терминалу, и произвел перевод с банковского счета на счет АЗС «Башнефть» денежные средства на общую сумму 375 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, своими умышленными преступными действиями Манукян Б. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3745,6 руб. Подсудимый Манукян вину признал полностью и показал, что 18 ноября 2021 г. возле дома по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Б. Бикбая, д.38/1, обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил похитить с ее счета денежные средства путем покупки товаров на сумму не более 1000 рублей. В этот же день в магазине «Пятёрочка» он приобрел товары на общую сумму 3370,6 руб., после чего в АЗС «Башнефть» приобрел товары на сумму 375 руб., Расчет производил найденной банковской картой Сбербанка. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 18.11.2021 в вечернее время он возле дома по адресу: г.Уфа, ул.Набережная реки Уфы, д. 7, кв. 52, вытащил свой телефон из кармана куртки, рядом в кармане также находилась и его банковская карта, и в это время он выронил свою карту, в то время он не заметил ее утерю. 19.11.2021 он зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и увидел, что у него не соответствует баланс на карте. И увидел, что кто то по его карте осуществил покупки на общую сумму 3745,6 руб. Свидетель ФИО8 показала, что она работает в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября, дом 112. Согласно чекам от 18.11.2021 в ее магазине неизвестный мужчина совершал покупку различного товара на суммы: 91,86 руб., 940,02 руб., 602,84 руб., 913,45 руб., 205,49 руб., 616,94 руб. За всё расплачиваться с помощью банковской карты путём прикладывания на терминал оплаты. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 , который просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <данные изъяты> похитило с его банковского счета «Сбербанк» денежные средства в сумме 3745 руб. 18 ноября 2021 г., - рапортом начальника отделения ОУР ОП № 8 – ФИО9 о том, что по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 было установлено лицо, совершившее данное преступление, им оказался Манукян Б., - протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: по адресу: РБ, г. Уфа, Проспект Октября, д. 112 /л.д. 37-40/, - протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина АЗС «Башнефть», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Комсомолская, д. 150 /л.д. 41-43/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты чеки по операциям ПАО «Сбербанк» /л.д.29,30-31/, - протоколом осмотра чеков об оплате товаров в магазине «Пятерочка», по адресу: РБ, г. Уфа, Проспект Октября, д. 112., и чеков об оплате товаров в АЗС «Башнефть», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Комсомольская, д. 150. Указанные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 61-63,64/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которого у обвиняемого Манукян Б. изъята куртка, которая была на нем надета в момент совершения преступления /л.д. 96,97-98/, - протоколом осмотра куртки, принадлежащей обвиняемому Манукян Б., изъятого в ходе выемки. Указанная куртка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 99-100, 101/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка и реквизиты счёта, принадлежащей ему банковской карты /л.д. 104,105-106/, - протоколом осмотра выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», реквизитов счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» и чеков по операциям ПАО «Сбербанк», изъятых у потерпевшего Потерпевший №1 , которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 110-112,113/, - протоколом осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», и в АЗС «Башнефть», в ходе которого установлено, что банковской картой Потерпевший №1 рассчитался Манукян Б. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 129-133,134/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Манукян квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета. При назначении наказания подсудимому Манукян суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Поскольку Манукян совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Манукян Б.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Манукяну Б.К. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать Манукяна Б.К. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Манукяну Б.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик