Дело № ДЕЛО № 1-6/2023 (1-172/2022;)

1-6/2023 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 2 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Иркабаева А.М., подсудимого Хусаинова Р.Ф., защитника в лице адвоката Васильевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хусаинова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего троих малолетнего детей, трудоустроенного, ранее судимого: приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 140 часам обязательных работ (наказание не отбыто); приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2022 года по ст. 157 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 ноября 2021 года) к 6 месяцам 10 дням исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства (неотбытый срок – 4 месяца 16 дней исправительных работ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 159 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Хусаинов Р.Ф. совершил: тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину; хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период времени с 4 час. по 6 час. 40 мин. 29 августа 2021 года, точное время не установлено, Хусаинов Р.Ф., находясь в помещении палаты № 2716 ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 21 по адресу: <адрес> , увидел на тумбочке сотовый телефон марки «Samsung А125 Galaxy А12», принадлежащий Потерпевший №1 , представляющий материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, Хусаинов Р.Ф., осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени 29 августа 2021 года, находясь в палате вышеуказанной больницы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и никто не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung А125 Galaxy А12», стоимостью 12446 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Хусаинов Р.Ф. похищенным сотовым телефоном распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 12446 руб. Он же, Хусаинов Р.Ф., после совершения тайного хищения чужого сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 , 29 августа 2021 года около 7 час., точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, обнаружил, что похищенном им сотовом телефоне марки «Samsung А125 Galaxy А12» к цифровой банковской карте ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> , подключена услуга «Мобильный банк», а также установлено мобильное приложение «УралСиб» с привязкой к банковской карте ПАО «Банк Уралсиб» № , с расчетным счетом № , открытым в офисе ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: <адрес> , оформленными на Потерпевший №1 , в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений. Далее реализуя свой преступный умысел, Хусаинов Р.Ф. 29 августа 2021 года в период времени с 8 час. 31 мин. до 8 час. 38 мин., умышленно, из корыстных побуждений, путем ввода двух текстовых сообщений на номер «900» и подтвердив переводы, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1300 руб. и 200 руб., всего в общей сумме 1500 руб., путем их перевода с цифровой банковской карты ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , оформленной на Потерпевший №1 , на принадлежащий Хусаинову Р.Ф. абонентский номер оператора ПАО «МТС» № , тем самым пополнив баланс своего абонентского номера на сумму 1500 руб. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Хусаинов Р.Ф. 29 августа 2021 года в период времени с 9 час. 1 мин. до 9 час. 6 мин., путем ввода двух текстовых сообщений на номер «900» и подтвердив переводы, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1000 руб. и 2000 руб., всего в общей сумме 3000 руб., путем их перевода с цифровой банковской карты ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , оформленной на Потерпевший №1 , на принадлежащий последнему абонентский номер оператора ПАО «МТС» № , тем самым пополнив баланс абонентского номера на сумму 3000 руб. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, 29 августа 2021 года в период времени с 9 час. 1 мин. до 9 часов 6 мин., Хусаинов Р.Ф., используя установленное в ранее похищенном им телефоне приложение «МТС деньги» осуществил, с принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера оператора ПАО «МТС» № два перевода денежных средств в сумме 1000 руб. и 2000 руб., всего в общей сумме 3000 руб., на принадлежащий ему абонентский номер оператора ПАО «МТС» № , тем самым пополнив баланс своего абонентского номера на сумму 3000 руб. Продолжая свои преступные действия, Хусаинов Р.Ф. 29 августа 2021 года в период времени с 9 час. 6 мин. по 14 час. 6 мин., точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя в ранее похищенном сотовом телефоне мобильное приложение «УралСиб», тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 9000 руб., путем их перевода с банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» № , с расчетным счетом № , оформленной на Потерпевший №1 , на принадлежащий Хусаинову Р.Ф. абонентский номер оператора ПАО «МТС» № , тем самым пополнив баланс своего абонентского номера на сумму 9000 руб. Завладев похищенными денежными средствами, Хусаинов Р.Ф. распорядился ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 13500 руб. Он же, Хусаинов Р.Ф. 29 августа 2021 года около 7 час., точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, обнаружил, что в ранее похищенном сотовом телефоне марки «Samsung А125 Galaxy А12», принадлежащем Потерпевший №1 , к банковской карте ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , подключена услуга «Мобильный банк», в результате чего у него возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений. Реализуя свой единый преступный умысел, Хусаинов Р.Ф. в период с 7 час. по 9 час. 53 мин. 29 августа 2021 года, находясь в неустановленном месте, с абонентского номера 879174753085, принадлежащего Потерпевший №1 , направил смс-сообщение матери последнего - Потерпевший №3 на абонентский номер № с просьбой перевести ему денежные средства в размере 3000 руб. на лекарства путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , оформленную на имя Потерпевший №1 , тем самым пытаясь ввести её в заблуждение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №3 не осуществила перевод денежных средств. Продолжая свои единые преступные действия, Хусаинов Р.Ф. в период времени с 7 час. по 9 час. 53 мин., находясь в неустановленном месте, используя приложение обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», установленное на ранее похищенном сотовом телефоне марки «Samsung А125 Galaxy А12» у Потерпевший №1 , направил от имени последнего сообщения Потерпевший №2 с просьбой перевести ему денежные средства на лекарства в размере 3000 руб., тем самым введя её в заблуждение. Далее Потерпевший №2 , будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Хусаинова Р.Ф., не подозревая о его преступном корыстном умысле, 29 августа 2021 года в 9 час. 53 мин. перечислила с банковской карты ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> , оформленной на ее имя денежные средства в сумме 3000 руб. на принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> . Продолжая свои единые преступные действия, Хусаинов Р.Ф. похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 3000 руб. распорядился по своему усмотрению: - в 10 час. 5 мин. 29 августа 2021 года, находясь в неустановленном месте, посредством услуги «Мобильный Банк», путем ввода текстового сообщения на номер «900» на сотовом телефоне марки Samsung А125 Galaxy А12», принадлежащем Потерпевший №1 , и подтвердив перевод, осуществил оплату услуги такси, путем перевода денежных средств в сумме 89 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> , оформленную на ФИО1 ; - в 10 час. 16 мин. 29 августа 2021 года, находясь в помещении кафе «Кофе-Лайт», расположенном по адресу: <адрес> , посредством услуги «Мобильный Банк», путем ввода текстового сообщения на номер «900» на сотовом телефоне марки «Samsung А125 Galaxy А12», принадлежащем Потерпевший №1 , перевел денежные средства в сумме 2900 руб. ФИО2 , на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , с расчетным счетом № , открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> , получив взамен от последней наличные денежные средства в той же сумме. Своими преступными действиями Хусаинов Р.Ф. причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 3000 руб. Подсудимый Хусаинов Р.Ф. в судебном заседании вину в совершенных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался. При этом подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что 29 августа 2021 года находился на лечении в ГБУЗ № 21 г. Уфы, в палате с ним были несколько человек, среди которых парень по имени Потерпевший №1 , который пользовался сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy А12». Когда Потерпевший №1 заснул, он совершил кражу данного телефона, с которым направился в мкр. Затон. Телефон не был заблокирован. По пути в похищенном телефоне вставил сим-карту с абонентским номером № и через «СМС 900» перевел с цифровой карты, привязанной к телефону, денежные средства в сумме 1300 руб. и 200 руб. на указанный абонентский номер. Далее, через «СМС 900» перевел денежные средства в сумме 1000 руб. и 2000 руб. на абонентский номер Потерпевший №1 – № и через приложение «МТС деньги» перевел с указанного абонентского номера денежные средства в сумме 1000 руб. и 2000 руб. на абонентский номер № . Далее в телефоне открыл мобильное приложение «Уралсиб» и с привязанной к нему банковской карты перевел денежные средства в сумме 9000 руб. на абонентский номер № . Всего на указанный номер перевел денежные средства в сумме 13500 руб. Далее, в мобильном приложении «WhatsApp» решил путем обмана похитить денежные средства родственников Потерпевший №1 , отправив женщинам по имени Потерпевший №1 и ФИО3 сообщения о переводе на банковскую карту денежных средств в сумме 3000 руб. якобы на лекарства. Женщина по имени Потерпевший №1 перевела на карту 3000 руб. После чего он уехал на такси, проезд в сумме 89 руб. оплатил через похищенный телефон через «СМС 900». На остановке «Нефтяной университет» в кофейне у незнакомой девушки обналичил денежные средства в сумме 2900 руб. Затем уехал в мкр. Затон, где обналичил денежные средства в сумме 13500 руб. Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Показания Хусаинова Р.Ф. на предварительном следствии полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что с 23 августа 2021 года находился на лечении в ГКБ № 21 г. Уфы. 29 августа 2021 года из палаты с тумбочки кровати был похищен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», стоимостью 12446 руб. В совершении кражи телефона заподозрил своего соседа по палате Хусаинова Р.Ф. . Впоследствии ему стало известно, что с его кредитной банковской карты «Уралсиб» была совершена операция по переводу денежных средств в сумме 9000 руб. Также с его цифровой банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 1300 руб. на абонентский номер телефона № , 200 рублей – на абонентский номер телефона № , 3000 руб. – на его абонентский номер телефона № , которые были похищены. Также 29 августа 2021 года с его похищенного сотового телефона на сотовый телефон матери Потерпевший №3 поступило сообщение о переводе денежных средств в сумме 3000 руб. Потерпевший №1 , поверив ему, не стала переводить денежные средства, а привезла их в больницу, где узнала о хищении телефона. Кроме того, 29 августа 2021 года с его похищенного сотового телефона на сотовый телефон тети Потерпевший №2 поступило сообщение о переводе денежных средств в сумме 3000 руб. Потерпевший №2 , поверив, что сообщение поступило от него, перевела на его банковскую карту «Сбербанк» указанную сумму, которая была похищена. Из показаний потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 на предварительном следствии следует, что по существу ими даны схожие показания, что и Потерпевший №1 Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что 29 августа 2021 года в кофейне по адресу: <адрес> , ранее незнакомый мужчин попросил обналичить денежные средства, после чего перевел на её банковскую карту 2900 руб. Из показаний свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что 29 августа 2021 года незнакомый мужчина оплатил за проезд такси безналичным способом, путем перевода на его банковскую карту денежные средств в сумме 89 руб. Из показаний свидетеля Потерпевший №2 на предварительном следствии следует, что 29 августа 2021 года в мобильном приложении поступило сообщение от племянника Потерпевший №1 о переводе ему денежных средств на приобретение лекарств, с указание банковской карты. Она поверила и перевела на указанную карту денежные средства в сумме 3000 руб. Виновность подсудимого Хусаинова Р.Ф. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в протоколах: осмотра документов от 11.12.2021 года, - изображения коробки от сотового телефона марки «Samsung Galaxy A12», изъятой у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 19-21, 23-25). - выписками о списании денежных средств с банковских карт, принадлежащий Потерпевший №1 : ПАО «Уралсиб» (банковская карта № ) – 9000 руб.; ПАО «Сбербанк» (банковская карта № ) – приход 3000 руб. с банковской карты № ( Потерпевший №2 ), списано 89 руб. на банковскую карту № ( ФИО1 ), списано 2900 руб. на банковскую карту № ( ФИО2 ); списано 1300 руб. и 200 руб. на абонентские номера + № , + № , принадлежащий Хусаинову Р.Ф., списано 2000 руб. на абонентский номер + № , принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 41-43, 47-49, 139-142, 146-157, 183-187); - скриншота переписки с мессенджера «WhatsApp» с сотового телефона Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 7-13). Согласно выводам эксперта № № от 26.11.2021 года, рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy A12», приобретенного в июле 2021 года, составляет 12446 руб. (т. 1 л.д. 100-110). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Хусаинова Р.Ф. в совершении преступлений. Электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа. Похищенные Хусаиновым Р.Ф. денежные средства потерпевшего находились на его банковских счетах, открытом в ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Сбербанк России», и электронными денежными средствами не являлись. Оснований для квалификации действий Хусаинова Р.Ф. как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку согласно показаниям самого подсудимого умысел на хищение денежных средств с банковского счета возник у него не одновременно с умыслом на хищение сотового телефона, а через некоторое время в процессе незаконного использования данного телефона, когда он узнал о подключении к абонентскому номеру, используемому в сим-карте телефона, функции мобильный банк и привязанных банковских картах потерпевшего Потерпевший №1 То есть умысел на хищение каждый раз возникал самостоятельно. При квалификации содеянного «с причинением значительного ущерба гражданину» суд учитывает показания потерпевшего Потерпевший №1 , его имущественное положение (ежемесячный доход в сумме 15000 руб., наличие кредитных обязательств), значимость для него похищенного сотового телефона, приобретенного в 2021 году, стоимость которого и общая сумма похищенных денежных средства с банковских счетов превышают установленный законом критерий значительности ущерба. В этой связи, действия подсудимого Хусаинова Р.Ф. суд квалифицирует: по ст. 158 ч. 2 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (денежных средств), с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания подсудимому Хусаинову Р.Ф. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Хусаинов Р.Ф. по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хусаинову Р.Ф., суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела, даче признательных показаний, с указанием места и способа совершения преступлений; наличие троих малолетних детей; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном. Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом установлено, что Хусаинов Р.Ф. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данных преступлений, протокол явки с повинной был составлен после его доставления в отдел полиции. При таких обстоятельствах, оснований для признания явки с повинной для признания смягчающим наказание обстоятельством суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хусаинову Р.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Хусаинову Р.Ф. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Хусаинова Р.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Также суд, с учетом сведений о личности виновного, его имущественного и семейного положения, не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хусаинова Р.Ф., и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судом установлено, что Хусаинов Р.Ф. совершил указанные преступления до вынесения приговоров Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 года и Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2022 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Отбывание наказания Хусаинову Р.Ф. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд приговорил : Хусаинова Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 159 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 69 ч. 3, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Хусаинову Р.Ф. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2022 года, назначить Хусаинову Р.Ф. окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Хусаинову Р.Ф. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Хусаинову Р.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Хусаинова Р.Ф. под стражей с 28 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.