УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-185/2022
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.03.2022
- Дата решения
- 14.03.2022
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2022-002328-49
uid_gas: 03RS0005-01-2022-002328-49
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 344 зн.Дело №1-185/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при помощнике судьи Зиннатуллиной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Перетрухина А.А.,
защитника адвоката Смакова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Перетрухина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего в <данные изъяты> токарем, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Перетрухин А.А., в период времени с 20 декабря 2021 года до 00.30 часов 21 декабря 2021 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи д. 35 по ул. Ак. Королева г. Уфы незаконно, путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере - один полимерный пакетик с клипсой, массой 0,376 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 21 декабря 2021 года около 00.30 часов Перетрухин А.А., находясь возле дома № 35 по ул. Ак. Королева, г. Уфы, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.
Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесён в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 376 грамма, является значительным размером.
Подсудимый Перетрухин А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Перетрухина А.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимого наркотика.
При назначении наказания подсудимому Перетрухину А.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Перетрухина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (ДВАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перетрухина А.А. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: все изъятые по делу наркотические средства, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик