Дело № ДЕЛО № 1-194/2022

Дело № 1-194/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 марта 2022 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Иванова З.А., защитника- адвоката Низамова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Иванов З.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Иванов З.А. возле дома <адрес> на дороге обнаружил банковскую карту <данные изъяты> » № ************ № , оформленную на имя ФИО14 ., и, осознавая, что найденная им банковская карта и находящиеся на счету денежные средства ему не принадлежат, решил похитить денежные средства с банковского счета указанной карты и с данной целью поднял с земли указанную карту. Далее, Иванов З.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Баркаева М.А. воспользовавшись банковской картой АО «Альфа-Банк» подключенной к расчетному счету №**************** № , открытому в <данные изъяты> » по адресу: <адрес> ёвская, <адрес> , оформленную на имя Потерпевший №1 совершил оплаты бесконтактным способом: - в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минуты и в 22 часа 47 минут в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты> «Пятерочка» по адресу: <адрес> , Б.Ибрагимова, <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут в счет оплаты покупки в кафе « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , ул. <адрес> . - в размере ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2021 года в 08 часов 16 минут в счет оплаты проезда в общественном транспорте. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 38 минут в счет оплаты проезда в общественном транспорте « <данные изъяты> ». - в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> А. - в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , Магистральная, <адрес> . - в <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут в счет оплаты покупки в магазине ИП « ФИО5 » по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> 2021 года в 12 часов 18 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в 13 часов 34 минуты в счет оплаты проезда в общественном транспорте « <данные изъяты> ». - в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 42 минуты и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> », по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты в счет оплаты покупки в павильоне « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> Б. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут и 5 рублей ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 12 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> Б. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут и 1 110 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> А. - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут в счет оплаты покупки в магазине ИП « ФИО6 » по адресу: <адрес> Б - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . -в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 часов в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> Б - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту в счет оплаты покупки в магазине АО <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> . - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в счет оплаты покупки в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минуты в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> . - в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в 12 часов 24 минуты в счет оплаты проезда в общественном транспорте « <данные изъяты> ». - в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты; <данные изъяты> рублей в 12 часов 33 минуты; <данные изъяты> рублей в 12 часов 33 минуты; <данные изъяты> рублей в 12 часов 33 минуты; <данные изъяты> рублей в 12 часов 34 минуты; 950 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты; <данные изъяты> рублей в 12 часов 35 минут в счет оплаты покупки в магазине одежды и обуви ИП « ФИО7 » <данные изъяты> » по адресу: <адрес> . Похищенными с банковского счета денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 , значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что нашел на улице банковскую карту, поднял ее и по ней совершил покупки в различных магазинах на сумму <данные изъяты> копеек. Исковые требования признал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого, полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника службы безопасности он узнал о совершаемых покупках с его банковского счета по его кредитной карте. Затем он обнаружил у себя отсутствие данной карты, заблокировал ее. Всего с карты было похищено более <данные изъяты> рублей. Ему возмещено только <данные изъяты> рублей. Иск поддержал. Свидетель ФИО8 , показания которого оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в дежурную часть обратился Потерпевший №1 с заявлением о хищении его денежных средств с банковской карты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены места совершения покупок с банковской карты потерпевшего. По камерам видеонаблюдения в магазинах было установлено лицо, совершившее хищение денежных средств потерпевшего. Им оказался ФИО1 (т.1 л.д. 161-168) Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшего и свидетеля и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Вина подсудимого также подтверждается: - заявлением потерпевшего Потерпевший №1 , в котором он сообщил о хищении его денежных средств с банковского счета (т.1 л.д. 6); -изъятые товарные чеки, выписка по счету потерпевшего и видеозаписи осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 24-27,29-31,89-97,230-233,169-172,102-103) - протокол осмотра и просмотра видеозаписи, где Иванов З.А. узнал себя на видеозаписях при совершении покупок в магазинах « <данные изъяты> », где он узнал себя при совершении покупок, которые осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 179-183,198) -справки с информацией о счете потерпевшего, выписки по счету, транзакции с банка осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 229, 200-201,23230-233, 236-238, 242, т.2 л.д. 143-145, 171-172) -протоколами осмотра места происшествия в магазинах (т.2 л.д. 14-16,18-20,24-26,30-32,35-37,40-42,45-47,49-51,53-55,57-59,61-63,65-67,69-71,74-76,78-80,84-86,89-91,94-96,99-101,104-106,109-111,115-117,125-127) -при проверке показаний на месте, Иванов З.А. указал места, направления движения, и объекты в которых расплачивался банковской картой потерпевшего (т.2 л.д. 178-187) Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Всеми вышеперечисленными доказательствами вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в суде. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Иванова З.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Суд расценивает показания Иванова З.А., данные им в ходе предварительного следствия и в суде об обстоятельствах совершения преступления, как правдивые и достоверные. Изобличающие себя показания Иванова З.А. согласуются и подтверждаются приведенными выше доказательствами. Допрос его проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, Иванов З.А. был предупрежден, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя. Заявлений и замечаний ни от Иванова З.А., ни его адвоката не поступало. Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова З.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть как кража, тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в суде, поскольку хищение денежных средств потерпевшего совершено путем перечисления денежных средств с ее с расчетного счета. Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснено, что в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный банк", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража. Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба подтверждается материалами дела, поскольку сумма похищенного превышает 5000 рублей, а денежные средства у Потерпевший №1 были похищены с кредитной карты, на значительность ущерба указал потерпевший, поскольку он несет кредитные обязательства и расходы, связанные с арендой квартиры, что подтверждается документально. При назначении Иванову З.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование расследованию преступления, которые выразились в даче последовательных и изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, наличие заболеваний, отсутствие судимости. На учёте у нарколога он не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60, ст. 6, ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание без изоляции его от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа, осуществляющего его исправление. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь указанными обстоятельствами, материальным и семейным положением подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ивановым З.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, совершение преступления с прямым умыслом, корыстной направленности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ст. 62 УК РФ. Исковые требования ФИО15 . к Иванову З.А. о взыскании в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку иск обоснован материалами дела и признан потерпевшим. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову З.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Иванова З.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возместить ущерб ФИО16 Контроль за поведением осужденного Иванова З.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Иванову З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Иванова ФИО18 в пользу ФИО19 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> Вещественные доказательства: товарные чеки, выписки по счету банка, справку с информацией о счете, диск с записью видеонаблюдения хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова