Дело № ДЕЛО № 1-517/2022

Дело № 1-517/2022 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 16 августа 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при помощнике судьи Зиннатуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Вохидова Ш.А., потерпевшего Потерпевший адвоката Фатиховой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вохидова Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ком. 8, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанной, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вохидов Ш.А. 03 мая 2022 года в период времени с 23.00 часов 02 мая 2022 года по 00.02 часов, находясь около д.35 расположенного по адресу: г.Уфа. Р. Зорге, обнаружил на земле сотовый телефон марки «ZTEBlade 20 Smart» принадлежащий Потерпевший №1 , с открытым мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» с привязкой к расчетному счету, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 130, оформленному на Гирфанова Э.Ш., в результате чего у Вохидова Ш.А. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Вохидов Ш.А., 03 мая 2022 года в 00 часов 02 минуты, используя в найденном им сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», <данные изъяты> похитил с банковского счета денежные средства в сумме 6 900 рублей, путем их перевода с расчетного счета, оформленного на Потерпевший №1 , на расчетный счет открытый в офисе ПАО «Сбербанк» №8598/0149 по адресу: г. Уфа, ул. Кольцевая, д. 177, оформленный на Вохидову Г. Похищенными денежными средствами Вохидов Ш.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 900 рублей. Подсудимый Вохидов вину признал полностью и показал, что в начале мая 2022 года, возле д. 35 по ул. Р.Зорге, он нашел сотовый телефон, который был включен с открытым мобильным приложением «Сбербанк Онлайн». Какой - либо блокировки не было. Он увидел, что на банковской карте Сбербанк онлайн, было 6 927 рублей, после чего он решил похитить эти деньги и перевел данные денежные средства на банковскую карту своей жены. После этого, указанный телефон оставил на прежнем месте и ушел. Вину признает в содеянном раскаивается. Ущерб возместил. Потерпевший Потерпевший . показал, что03.05.2022 около 09.00 часов, он обнаружил отсутствие своего сотового телефона. 11.05.2022г. он приобрел новый сотовый телефон и установил на нем приложение мобильный банк, после чего обнаружил, что у него с его банковской карты кто то перевел денежные средства в размере 6900 рублей, которые он не переводил. На телефоне пароль отсутствовал, Он является пенсионером, его пенсия составляет около 12 000 рублей, другого дохода не имеет. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, просит не лишать подсудимого свободы. Свидетель ФИО7 показала, что в начале мая 2022 года был осуществлен денежный перевод в сумме 6900 рублей на ее банковскую карту. О том, что этот перевод осуществил ее муж с найденного сотового телефона, она узнала от сотрудников полиции /л.д. 43-44/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 , в котором просит привлечь к ответственности не установленное ему лицо, которое в период времени со 02 мая по 3 мая 2022 года похитило его телефон марки ZTE 20 BladSmart с денежными средствами 6900 рублей. Сумма для него значительная. /л.д. 5/; - постановлением и протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: история операций по дебетовой карте, скриншот списания /л.д. 12-17/; - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Вохидов Ш.А. указал, как и где похитил с найденного сотового телефона денежные средства в размере 6900 рублей с банковского счета Потерпевший №1 /л.д. 58-64/; - протоколом осмотра истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1 ; -постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств : истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1 , скриншот списания, сопроводительное письмо с выпиской с банка ПАО «Сбербанк» по банковским картам № № (счет № ), № (счет № ) /л.д. 75/; - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2022, согласно которому осмотрено отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Менделеева, д.130, место открытия банковской карты № (счет № ) принадлежащая Потерпевший №1 /л.д.91-94/; - распиской Потерпевший №1 о возмещении ущерба /л.д. 90/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Вохидова квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Значительность ущерба подтверждается суммой похищенного и материальным положением потерпевшего, который получает пенсию в размере 12 000 рублей, иного дохода не имеет. При назначении наказания подсудимому Вохидову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимомунаказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде без штрафа и ограничения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Поскольку Вохидов совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Вохидова Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Вохидову считать условным с испытательным сроком на ДВА год. Обязать Вохидова Ш.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Вохидову Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик