Дело № ДЕЛО № 1-587/2022

№ 1-587/22 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 3 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Еркеева Р.Р., подсудимого Матвеева А.Ю., защитника в лице адвоката Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Матвеев А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 12 мая 2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 но Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Решение вступило в законную силу 22.09.2016 года. Во исполнение указанного решения суда Матвеев А.Ю. водительское удостоверение сдал 9.08.2022 года, штраф оплатил 9.03.2021 года. 22 ноября 2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Решение вступило в законную силу 21.04.2017 года. Во исполнение указанного решения суда Матвеев А.Ю. водительское удостоверение сдал 9.08.2022 года, штраф не уплатил. 30.06.2022 года около 21 час. 15 мин. Матвеев А.Ю., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 300 CDL», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, передвигался на указанном автомобиле по <адрес> , где около <адрес> был замечен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ. В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Матвеева А.Ю. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Матвееву А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № , согласно которого у Матвеева А.Ю. был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,700 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.06.2022 года. После чего, Матвееву А.Ю. было предложено в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 30.06.2022 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 30.06.2022 года, у Матвеева А.Ю. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,861 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения в порядке и на основаниях", предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Матвеев А.Ю. по существу предъявленного обвинения признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердив, что в указанный день действительно управлял автомобилем марки «Мерседес» в состоянии алкогольного опьянения, доехав до магазина «оптики», где при выходе из автомобиля был остановлен сотрудниками ГИБДД. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Свидетель Свидетель №2 подтвердил суду, что занимает должность инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 30 июня 2022 года около 21 час. 15 мин. при осуществлении патрулирования с инспектором ФИО6 в мкр. Сипайлово по <адрес> был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , который стали преследовать. После чего данный автомобиль остановился в «кармане безопасности» возле светофора, водитель Матвеев А.Ю. вышел из автомобиля и стал проходить мимо них, где был ими остановлен. ФИО14 был с признаками алкогольного опьянения, стал сопротивляться, первоначально отказываясь проходить в патрульную автомашину, однако затем подчинился их требованиям. При проверке данных по информационной базе была получена информация о привлечении ФИО14 дважды в 2016 году к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После этого, в присутствии приглашенных понятых, ФИО14 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем было принято решение о проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, который показал результат – 0,700 мг/л. С результатами ФИО14 был согласен. Далее, ФИО14 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе беседы ФИО14 изначально пояснял, что автомобилем не управлял, однако затем признался, что действительно выпил пива и у него сломались очки, тогда он решил поехать в магазин «оптики». Кроме ФИО14 в автомобиле никого не было. Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 на предварительном следствии следует, что были приглашены инспекторами ГИБДД в качестве понятых при проведении в их присутствии процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов в отношении водителя Матвеева А.Ю. ФИО14 находился в патрульном автомобиле, по внешним признакам было очевидно, что он в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль марки «Мерседес Бенц», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , был припаркован около патрульного автомобиля, перед светофором, около <адрес> . После чего, в их присутствии ФИО14 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем в их присутствии ФИО14 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 на предварительном следствии следует, что были приглашены инспекторами ГИБДД в качестве понятых при проведении в их присутствии процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов в отношении водителя Матвеева А.Ю. В их присутствии ФИО14 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что тот ответил согласием. Данный факт был удостоверен их подписями в протоколе. ФИО14 вел себя спокойно. Вина подсудимого Матвеева А.Ю. подтверждается также письменными доказательствами по делу: Сведениями, содержащимися, в: протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 30 июня 2022 года, - Матвеев А.Ю., управлявший автомобилем марки «Мерседес Бенц», регистрационный знак <данные изъяты> , при наличии достаточных оснований полагать, что при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 80). акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июня 2022 года, - Матвеев А.Ю. в присутствии двух понятых при наличии у него признаков алкогольного опьянения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства – алкотектор «Юпитер», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,700 мг/л (т. 1 л.д. 81). акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 30 июня 2022 года № , - у Матвеева А.Ю. установлено состояние опьянения (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в первом тесте 0,792 мг/л, во втором тесте - 0,861 мг/л) (т. 1 л.д. 83). Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2016 года Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 46-48). Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2016 года Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 54-55). Факт управления Матвеевым А.Ю. автомобилем в состоянии опьянения, помимо его признательных показаний, подтверждается изложенными в приговоре показаниями свидетелей – инспектора ГИБДД и понятых, полностью согласующимися с письменными документами - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления автомобилем, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью с регистратора, установленного в патрульной автомашине, на которой изображен следовавший по проезжей части автомобиль «Мерседес», после остановки которого с водительской стороны вышел ФИО14 , затем пытавшийся скрыться. Оценивая совокупность исследованных доказательств, признанных относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд находит виновность подсудимого Матвеева А.Ю. в совершении преступления установленной. Суд квалифицирует действия подсудимого Матвеева А.Ю. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания подсудимому Матвееву А.Ю., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 56, 60, 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Матвеев А.Ю. по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матвееву А.Ю., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетнего ребенка; наличие матери, требующей постоянного ухода; раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Матвеева А.Ю. В этой связи ФИО14 не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Матвееву А.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Матвееву А.Ю. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Матвееву А.Ю. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Меру пресечения Матвееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Копию приговора направить в УГИБДД МВД по Республике Башкортостан для исполнения приговора в части лишения Матвеева А.Ю. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.