Дело № ДЕЛО № 1-701/2022

Дело № 1-701/22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., подсудимого Газытдинова И.Р., адвоката Хуббитдинова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Газытдинова И.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> , имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Газытдинов И.Р. обвиняется в том, что 11 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 14 минут до 21 час 09 минут, Газытдинов И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № , расположенного по адресу: г. Уфа, Ключевой переулок, вместе со знакомым ФИО9 ., обнаружил на поверхности капота автомобиля марки «БМВ», без государственного регистрационного знака, припаркованного там же, оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Redmi Note 9», принадлежащий ФИО9 . В результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Газытдинов И.Р., 11 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 14 минут до 21 час 09 минут, находясь во дворе дома № , расположенного по адресу: г. Уфа, Ключевой переулок, воспользовавшись тем, что ФИО9 . зашел в дом, и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял с поверхности капота автомобиля марки «БМВ», без государственного регистрационного знака, тем самым тайно похитил, принадлежащий ФИО9 . сотовый телефон марки «Redmi Note 9» стоимостью 9000 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности. После чего, Газытдинов И.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. Органами предварительного следствия действия Газытдинова И.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО9 . обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Газытдинова И.Р., в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Подсудимый Газытдинов И.Р. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что Газытдинов И.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Газытдинов И.Р. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Газытдинова И.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Газытдинову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Redmi Note 9», возращенный на хранение потерпевшему ФИО9 после вступления постановления в законную силу, оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ф.М.Ишмаева