Дело № ДЕЛО № 1-712/2022

Дело № 1-712/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 декабря 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.Р., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Левина Г.Г., защитника Фаттахова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Левина Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , ул. <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: - 24.11.2009 приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы по ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 19.06.2008 (ч.1 ст.158 УК РФ). Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 29.09.2011 срок по приговору от 24.11.2009 снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ – до 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.08.2015 по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 04.08.2015 условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 25 дней; (приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10.06.2016, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Уфы от 23.09.2016, наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 24.11.2009 - ст.70 УК РФ; приговором мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г.Уфы от 29.09.2016 наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.06.2016 – ч.5 ст.69 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания 18.01.2017); - 17.02.2020 приговором Октябрьского районного суда г.Уфы по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 29.07.2020 приговором Октябрьского районного суда г.Уфы по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору суда от 17.02.2020) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.05.2021 по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 21.04.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней, - 09.11.2022 года приговором Октябрьского районного суда г.Уфы по ч.1 ст.112, ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Левин Г.Г., 18.05.2022 около 16.00 часов находясь на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами первого подъезда <адрес> вместе с ранее знакомым Потерпевший №1 , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил сотовый телефон последнего марки «Samsung Galaxy A 03 Core» стоимостью 8 600 рублей, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 160 рублей. После чего, Левин Г.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 760 рублей. Подсудимый Левин Г.Г. вину признал полностью и показал, что 18.05.2022 г. находясь в подъезде дома № 31 по ул. Шафиева г. Уфы со своим знакомым Потерпевший №1 увидел, что у последнего из кармана выпал сотовый телефон. Убедившись, что Потерпевший №1 не видит его действия, данный телефон он похитил, после чего скрылся. В этот же день телефон продал. В содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 18 мая 2022 года в подъезде дома № 31 по ул. Шафиева г. Уфы он находился со своим знакомым Левиным Г.Г., где распивал спиртные напитки. По приходу домой, он обнаружил, отсутствие своего мобильного телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core, который он покупал за 10 000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 2000 рублей. Причинённый материальный ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 30 000 рублей /т. 1 л.д. 26-28/. Свидетель Свидетель №1 показал, что 20.05.2022 в комиссионном магазине по ул. Р.Зорге г.Уфы приобрел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А3» за 5500 рублей. 10.08.2022 сотрудники полиции изъяли у него указанный телефон /т. 1 л.д. 80-82/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - постановлением и протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяли копию с коробки от сотового телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core /т. 1 л.д. 31-34/; - протоколом осмотра детализации соединений по аппарату IMEI в сети ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» /т. 1 л.д. 66-68/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанной детализации /т. 1 л.д. 69-70/; - актом добровольной выдачи, согласно которому ФИО5 выдал сотрудникам полиции сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 03 Core » /т. 1 л.д. 76/; - постановлением и протоколом выемки, согласно которого у сотрудника полиции ФИО6 изъят сотовый телефон марки Samsung Galaxy A 03 Core, выданный ему ФИО5 /т. 1 л.д. 92-94/; - постановлением и протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъяты: копия договора купли-продажи сотового телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core /т. 1 л.д. 83-87/; - протоколом осмотра сотового телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core /т. 1 л.д. 95-100/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства указанного сотового телефона т. 1 л.д. 101/; - протоколом осмотра копии договора комиссии, договора купли-продажи сотового телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core, коробки от телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core /т. 1 л.д. 161-166/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанных документов и предметов /т. 1 л.д. 167/; - заключением специалиста, согласно которому стоимость сотового телефона марки Samsung Galaxy A 03 Core на 18.05.2022 составляет 8600 рублей, стоимость силиконового чехла на сотовый телефон на 18.05.2022 составляет 160 рублей /т. 1 л.д. 146-150/; - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 349 от 29.09.2022 согласно которому Левин Г.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности (F 07.08). Указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /т. 1 л.д. 135-139/; - протоколом проверки показаний Левина Г.Г., где последний указал где и каким способом он похитил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 153-160/. Суд действия подсудимого Левина квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не нашел в суде своего подтверждения, поскольку похищенный сотовый телефон, стоимостью 8 760 рублей не является предметом первой необходимости и его хищение не поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение. При назначении наказания подсудимому Левину Г.Г. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие ущерба. Поскольку Левин Г.Г. только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной (т.1 л.д.116), уже будучи изобличенным в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Левину наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ст.ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Левина Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 09.11.2022 г. назначить Левину Г.Г. окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Меру пресечения Левину Г.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить, взять его под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Левину Г.Г. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 08.12.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, а так же время содержания его под стражей с 26 августа 2022 года до 07.12.2022 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик