УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-741/2022

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.11.2022
Дата решения
16.12.2022
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2022-011514-39
uid_gas: 03RS0005-01-2022-011514-39
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 407 зн.
Дело № 1-741/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 декабря 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.Р., с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Черногородовой Я.С., защитника адвоката Бурангулова З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черногородовой Я.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РБ, г.Уфы, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес> , имеющей средне- специальное образование, не замужней, студентки Уфимского многопрофильного профильного колледжа 3 курса, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Черногородова Я.С., в период времени до 14.45 часов 05 сентября 2022 года, находясь на участке местности недалеко от дома № 1/3 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, незаконно путем обнаружения тайника-закладки, приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство в значительном размере - один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,342 грамма, которое стала незаконно, хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, около 14.45 часов Черногородова Я.С., возле дома № 1/3 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, была задержана сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у Черногородовой Я.С. было изъято указанное наркотическое средство, который последняя хранила без цели сбыта, для собственного употребления. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон, 0,342 грамма, является значительным размером. Подсудимая Черногородова Я.С. в суде свою вину признала в полном объеме и показала, что 05 сентября 2022 года около дома № 1/3 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, она нашла пакетик с наркотическим средством и оставила себе с целью дальнейшего употребления. В этот же день ее задержали сотрудники полиции, где в ходе досмотра у нее было изъято указанное наркотическое средство. В содеянном раскаивается. Свидетели Свидетель №1 , Свидетель №2 , показали, что 05.09.2022 года около 14.45 часов во время несения службы была задержана Черногородова Я.С., у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из одежды один полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолирующей лентой. В последующем данное наркотическое вещество было изъято и упаковано надлежащим образом /л.д. 30-32; 33-35/. Свидетель Свидетель №3 , Свидетель №4 показали, что 05.09.2022 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой им Черногородовой Я.С. В ходе личного досмотра у Черногородовой Я.С. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри /т.1 л.д. 71-73, л.д. 79-81/. Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами: - рапортом сотрудника полиции Свидетель №1 о задержании Черногородовой Я.С. у которой был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри /л.д. 4/; - справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное вещество, находящиеся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 342 г. /л.д.15, 43-46/; - протоколом участка местности, расположенного возле дома № 1/3 по ул. Набережная р. Уфы г. Уфы, где была задержана Черногородова Я.С. и было установлено место совершения преступления /л.д. 5-7/; - протоколом изъятия у Черногородовой Я.С. полимерного пакетика с порошкообразным веществом внутри /л.д. 8-10/; - актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Черногородовой Я.С. обнаружены наркотические вещества производные N-метилэфедрона (?-(PVP) /л.д. 18/; - постановлением и протоколом о производстве выемки, где у свидетеля Свидетель №2 был изъят бумажный конверт, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом /л.д. 36-40/; -протоколом осмотра изъятого наркотического средства, которое было признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /л.д. 55-61/; - согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Черногородова Я.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F60.301). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 112-115/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Черногородовой Я.С. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимая приобрела наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимой наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимой наркотика. При назначении наказания подсудимой суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога не состоит. Поскольку Черногородова Я.С. только после задержания ее сотрудниками полиции дала объяснение, в котором сообщила подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.13) уже будучи изобличенной в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Черногородову Я.С. , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (ПЯТНАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черногородовой Я.С. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: все изъятые по делу наркотические средства, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик