Дело № ДЕЛО № 1-763/2022

Дело № 1-763\22 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 22 декабря 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.Р. с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Ляпустина С.О., адвоката Садыкова Т.Я., потерпевшего Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ляпустина С.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего высшее образование, холостого, работающего маляром в ООО «Грилд», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ляпустин С.О., 10 октября 2022 г. в период времени до 11.05 час. находясь в квартире знакомого Свидетель №2 , расположенной по адресу: РБ, <адрес> , увидел лежащий на столе сотовый телефон марки «Samsung A12», который ранее был обнаружен знакомой Свидетель №1 в автомобиле такси, в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», привязанная к банковскому счету, открытому ранее незнакомым Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул.Ю.Гагарина, д.31/2, предположил, что на банковском счете указанной банковской карты находятся денежные средства, в результате чего у Ляпустина С.О. возник умысел на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Ляпустин С.О. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в ноутбуке Свидетель №1 вошел на сайт «Сбербанк России» и введя данные вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 , осуществил регистрацию в приложении «Сбербанк Онлайн», после чего обнаружил, что к личному кабинету «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 подключены 3 банковские карты: банковская карта № , привязанная к банковскому счету № , открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, ул.Ю.Гагарина, д.31/2, банковская карта № , привязанная к банковскому счету № , открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, ул.Чернышевского, д.82, банковская карта № , привязанная к банковскому счету № , открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, ул.Ю.Гагарина, д.31/2, после чего Ляпустин С.О., с целью дальнейшего перевода и хищения денежных средств с наименьшей комиссией осуществил перевод с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №1 , на банковский счет № банковской карты № Потерпевший №1 , денежных средств в сумме 35 000 руб., после чего с целью дальнейшего снятия похищенных денежных средств в банкомате осуществил перевод с банковского счета № банковской карты № хх хххх 0635 Потерпевший №1 , на банковский счет банковской карты знакомого Свидетель №2 денежных средств в сумме 36 000 руб., тем самым Ляпустин С.О. <данные изъяты> похитил с банковского банковской карты Потерпевший №1 , денежные средства в сумме 36 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ляпустин С.О. с целью последующего расчета банковской картой Потерпевший №1 в магазине осуществил перевод с банковского счета банковской карты № Потерпевший №1 , на банковский счет банковской карты № хх хххх 0635 Потерпевший №1 , денежных средств в сумме 700 руб., однако, обнаружив, что банковской карты № хх хххх 0635 Потерпевший №1 в кармашке чехла сотового телефона не имеется, осуществил перевод с банковского счета № банковской карты № хх хххх 0635 Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты № хх хххх 6166 Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 400 руб. Далее Ляпустин С.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хх хххх 6166, привязанную к банковскому счету № Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ около 11.17 час. находясь в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: : РБ, г.Уфа, ул.Арх.Калимуллина, д.1, выбрал товары на суммы 989,14 руб., 448,25 руб., 38,49 руб., после чего для оплаты указанных товаров трижды приложил указанную банковскую карту Потерпевший №1 , к платежному терминалу, находящемуся возле кассы и произвел оплату указанных товаров, тем самым <данные изъяты> похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 1 475,88 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После этого, Ляпустин С.О. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами и приобретёнными товарами распорядился по собственному усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 37 475, 88 руб. Подсудимый Ляпустин С.О. вину признал и показал, что 10.10.2022 в ночное время, находясь в квартире Свидетель №2 , он обнаружил сотовый телефон, в котором находились банковские карты «Сбербанк». С помощью ноутбука он проверил наличие на расчетном счете денежных средств, после со счета кредитной банковской карты перевел на счет дебетовой карты денежные средства в сумме 35 000 руб. Далее перевел на банковскую карту Свидетель №2 денежные средства в сумме 36 000 руб. Оставшиеся на картах денежные средства он решил потратить на покупки в магазине, для этого он осуществил перевод с одной карты на другую денежных средств в сумме 700 руб., после чего обнаружил, что перевел денежные средства на банковский счет карты которой у него нет, тогда он совершил перевод с банковского счета на сумму 1400 руб., на банковский счет карты которая находилась в кармашке чехла. Далее он пошел в магазин «Красное и Белое» где выбрал различные товары, на суммы 989,14 руб., 448,25 руб., 38,49 руб., оплату за которые произвел путем прикладывания банковской карты которую взял в кармашке чехла телефона, найденного Свидетель №1 , к терминалу оплаты, после чего взяв приобретенное он пошел обратно домой к Свидетель №2 Придя домой к Свидетель №2 он положил банковскую карту обратно в чехол телефон, телефон при этом положил на подоконник. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Ущерб возместил в ходе следствия. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на его имя оформлены банковские карты банка «ПАО Сбербанк»: кредитная, дебетовая, зарплатная. 09.10.2022 он с друзьями употреблял спиртные напитки и когда поехал домой на такси, потерял свой сотовый телефон, в котором находились указанные банковские карты. На следующий день у незнакомой девушки возле дома №1, ул.Арх. Калимуллина он забрал свой телефон с находившимися там картами. Когда зашел в приложение Сбербанк онлайн, обнаружил, что с его карт были похищены денежные средства на общую сумму 37 475, 88 руб. Данный ущерб для него значительный, так как его заработная плата в месяц составляет 50000 руб. Ущерб возмещен, с подсудимым примирился. Свидетель Свидетель №1 показала, что 10.10.2022 года, когда они с Свидетель №2 возвращались домой к последнему на такси, то на заднем пассажирском сидении обнаружила сотовый телефон и подумав, что этот телефон Свидетель №2 , положила его к себе в сумку. В квартире у Свидетель №2 она выложила указанный телефон и пошла спать. Утром на указанный телефон позвонил хозяин телефона Потерпевший №1 и она отдала последнему сотовый телефон в тот же день. О том, что с банковских счетов Потерпевший №1 были списаны денежные средства, путем перевода, а также путем оплаты в магазине, она узнала от сотрудников полиции /л.д. 140-141/. Свидетеля Свидетель №2 показал, что около 02.00 часов 10.10.2022 г. он с Свидетель №1 и другими приехал к себе домой. В этот же день около 12.00 часов его разбудил Ляпустин С.О. и сказал, что перевел на его карту денежные средства, и попросил их снять. Впоследствии узнал, что денежные средства, которые перевел на его счет Ляпустин С.О. ему поступили, но сразу были списаны, так как на его счет наложен арест. /л.д.99-101/. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 , показали, что 10.10.2022 года находились в квартире у Свидетель №2 . Сотовый телефон, который нашла Свидетель №1 в такси они не видели. О том, что с банковских счетов, привязанных к банковской карте, которая находилась в чехле сотового телефона, были списаны денежные средства, путем перевода, а также путем оплаты в магазине, они узнали от сотрудников полиции. /л.д.134-135, 161-162/. Свидетель Свидетель №5 показал, что 10.10.2022 около 11:00 вместе с Ляпустиным С.О. в магазине «Красное и Белое» приобрели товары, за которые рассчитывался банковской картой Ляпустин. О том, что банковская карта не принадлежит Ляпустину С.О. он узнал только от сотрудников полиции /л.д. 166-167/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 , где последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <данные изъяты> похитило с его банковских счетов денежные средства в общей сумме 38 868,36 руб., чем причинило ему значительный ущерб /л.д.5/; - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Арх.Калимуллина, д.1, в ходе которого был установлен и осмотрен магазин в котором производилась оплата банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра были изъяты: 3 товарных чека на суммы 989,14 руб., 448,25 руб., 38,49 руб., запись с камер видеонаблюдения /л.д. 81-84/; - протоколом осмотра места происшествия – <адрес> расположенной по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Арх.Калимуллина, д.1, в ходе которого было установлено и осмотрено место где Ляпустин С.О. обнаружил банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 /л.д.112-116/; - протоколом осмотра места происшествия –отделения банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Ю.Гагарина, д.31/2, в ходе которого был установлено и осмотрено отделение банка в котором открыт счет банковской карты принадлежащий Потерпевший №1 /л.д.90-94/, - протоколом осмотра места происшествия –отделения банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Чернышевского, д.82, в ходе которого был установлено и осмотрено отделение банка в котором открыт счет банковской карты принадлежащий Потерпевший №1 /л.д.157-160/; - постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты истории операций по банковским картам /л.д. 12, 13-14/; - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты реквизиты счета на банковские карты /л.д. 30, 31-33/; - протоколом осмотра история операций и реквизиты указанных банковских карт Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.124-126, 127/; - постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым у свидетеля Свидетель №1 был изъят ноутбук марки «hp» /л.д. 95, 96-98/; - протоколом осмотра ноутбук марки «hp». Указанный ноутбук признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 117-120, 12/; - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у свидетеля Свидетель №2 была изъята выписка по счету /л.д.103, 104-106/; - протоколом осмотра указанной выписки. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 128-129, 130/; - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung A12», чехол синего цвета с кармашком /л.д. 142, 143-145/; - протоколом осмотра сотового телефона и чехла Потерпевший №1 Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.146-149, 150/; - протоколом осмотра товарных чеков от 10.10.2022. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 131-132, 133/; - протоколом осмотра с участием обвиняемого Ляпустина С.О. оптического СD-R диска, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Арх.Калимуллина, д.1. В ходе которого установлено, что Ляпустин С.О. осуществляет покупки в магазине «Красное&Белое» путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Указанный диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 171-173, 174/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Ляпустина квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса). Значительность ущерба подтверждается суммой похищенного и материальным положением потерпевшего. При назначении наказания подсудимому Ляпустину суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, положительную характеристику, добровольное возмещение ущерба. Поскольку Ляпустин только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной, уже будучи изобличенным в совершении данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельством смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Ляпустину наказание в виде штрафа. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство об изменении категории преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести и освобождении Ляпустина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, который в судебном заседании поддержал данное ходатайство, заявив, что имущественный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотив, цель его совершения, характер и размер наступивших последствий, в своей совокупности свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Учитывая также смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, в целях индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, изменив категорию преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести. По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым Ляпустиным. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ляпустина соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Ляпустина С.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Ляпустиным С.О. преступления с тяжкого на умышленное преступление средней тяжести. Освободить Ляпустина С.О. от назначенного по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказания в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ляпустину С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.М.Усик