УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-92/2023

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2023
Дата решения
31.01.2023
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2023-000450-73
uid_gas: 03RS0005-01-2023-000450-73
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 314 зн.
Дело № 1-92/2023 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 31 января 2023 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.Р., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Фролова Д.Н., адвоката Фаттахова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Фролова Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, г.Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фролов Д.Н., 14 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 27 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «Гимназия-интернат №1», рядом с домом 89 по Проспекту Октября, г. Уфы нашел на земле банковскую карту ПАО «Открытие», принадлежащую Потерпевший №1 , имеющую функцию бесконтактной оплаты, в результате чего у Фролова Д.Н. возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, Фролов Д.Н, 14 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 32 минут с банковской карты ПАО «Открытие» принадлежащей Потерпевший №1 , путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 1 209 рублей, осуществив оплату товара, а именно: - находясь в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября 91 к 2 в 20 часов 27 минут, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 209 рублей; - находясь в букмекерском клубе «BetBoom», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября 91/3 в 20 часов 32 минут путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил оплату ставки на сумму 1000 рублей. Похищенными денежными средствами Фролов Д.Н. распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 209 рублей. Подсудимый Фролов Д.Н. вину признал полностью и показал, что 14 сентября 2022 года около 20 часов 22 минут, рядом с домом 89 по Проспекту Октября, г. Уфы нашел на земле банковскую карту ПАО «Открытие». После этого он направился в ближайший магазин «Кулинария» по ул. Проспект Октября, д. 91, г.Уфы, букмекерский клуб по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября 91/3, и стал оплачивать данной картой свои покупки. Всего с банковской карты им было похищено 1209 рублей. Ущерб возмещен. В содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Открытие». 14.09.2022 года находясь около гостиницы Азимут, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября д. 81 он обнаружил, что с его банковской карты осуществляется оплата в магазине на сумму 209 рублей, и вторая покупка на сумму 1000 рублей, Он сразу начал проверять наличие при нем его банковской карты, но найти не смог. Таким образом с банковской карты были списаны денежные средства в размере 1209 рублей / л.д. 9-11/. Свидетель Свидетель №1 показал, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что лицо, похитившее денежные средства с банковской карты ПАО «Открытие» осуществило оплату с вышеуказанной карты в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября 91 к 2 и букмекерском клубе «BetBoom», по адресу г. Уфа, ул. <адрес> . Так же установлено, что лицом совершившее преступление является Фролов Д.Н. / л.д.31-32/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 , в котором он просит привлечь к уголовной законом ответственности неустановленное лицо, которое 14.09.2022 года похитило с его банковской карты денежные средства в размере 1209 рублей /л.д. 5/; - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2022, согласно которого осмотрен магазин «Кулинария», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Проспект Октября 91 к 2, в ходе которого изъят чек № 009 и видеозапись, в котором Фролов Д.Н осуществил оплату покупки на сумму 209 рублей /л.д. 26-30/; - ответом на запрос с ООО Фирма «Стом», согласно которого предоставлены данные гостя - Фролова Д.Н. , тел.: 89603954844 и видео с камер видеонаблюдения, как Фролов Д.Н осуществляет процедуру пополнения с банковской карты на кассе в 20:32 по местному времени /л.д. 18/; - постановлением о проведении выемки и протоколом выемки от 15.09.2022, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-R-диск с записью камер видео наблюдения магазина «Кулинария», по адресу: г Уфа, ул. проспект Октября 91 к 2 и букмекерского клуба «BetBoom» по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября 91/3 / л.д. 33-35/; - протоколом просмотра предметов (документов), согласно которого с участием Фролова Д.Н осмотрен DVD-R-диск с записью камер видео наблюдения магазина «Кулинария», и букмекерского клуба «BetBoom», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 45-48/; - протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022, согласно которого осмотрен букмекерский клуб «BetBoom», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Проспект Октября 91/3, /л.д. 65-70/; - протоколом просмотра предметов (документов) от 28.09.2022, согласно которого осмотрен товарный чек № 0009, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 71-76/; - ответом с ПАО «Открытие», согласно которого предоставлена выписка по счету, принадлежащая Потерпевший №1 /л.д. 78-81/; - протоколом осмотрена выписки, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства /л.д. 90-92/; Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Фролова Д.Н. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренному ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания подсудимому Фролову Д.Н. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное погашение ущерба потерпевшему, состояние здоровья. Поскольку Фролов Д.Н. только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной (л.д. 19), уже будучи изобличенным в совершении данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку Фролов Д.Н. совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Фролова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Фролову Д.Н. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Фролова Д.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться 1 раз в месяц на регистрацию. Меру пресечения Фролову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: CD-диск с ПАО «Открытие», СD-диска с видеозаписью с ООО «Фирма СТОМ» и видеозаписью с ИП Камалетдинов «Кулинария» - хранящиеся при материалах дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик