Дело № ДЕЛО № 1-129/2023

Дело № 1- 129/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 15 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Умутбаева Р.Р., защитника адвоката Мансурова Н.Р., подсудимого Зинатуллина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗИНАТУЛЛИНА ФИО10 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Зинатуллин незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Зинатуллин ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 часов, находясь в лесном массиве напротив <адрес> , незаконно приобрел без цели сбыта, взяв со снега, наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,147 грамм, находящееся в полимерном пакетике, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта. Затем Зинатуллин ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов был задержан сотрудниками полиции у вышеуказанного дома. В ходе личного досмотра Зинатуллина, проведенного в период времени с 16.07 до 16.12 часов в помещении участкового пункта полиции № по адресу <адрес> в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,147 грамм, что является крупным размером, находящимся в полимерном пакетике, которое он незаконно хранил без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых он входит независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства – смеси содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 1 гр., является крупным размером. Подсудимый Зинатуллин вину признал полностью и сообщил суду, что употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 15.25 часов, находясь в лесном массиве, расположенном напротив <адрес> , случайно на снегу он увидел сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Размотав изоленту, он увидел пакетик с белым порошком, понял, что это наркотики и взял себе, положив в карман куртки. Далее, он вышел из лесного массива, поднялся на пешеходную дорожку напротив <адрес> , где около 15.30 часов, его задержали сотрудники полиции. Затем они прошли в участковый пункт полиции, его досмотрели в присутствии понятых. До досмотра у него взяли смывы с рук на ватные тампоны. Перед досмотром, на вопрос, есть ли у него запрещенное, ответил, что у него имеются наркотики и в ходе досмотра в кармане куртки у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который он нашёл, а также был взят срез кармана куртки, откуда изъяли пакетик с веществом. Всё изъятое, упаковали и опечатали. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 , показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что являются участковыми уполномоченными ОП № УМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов напротив <адрес> был задержан Зинатуллин, который на их вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, ответил, что у него в левом кармане куртки лежат наркотики. После чего, они доставили ФИО1 в участковый пункт полиции № по адресу <адрес> , где у Зинатуллина в присутствии понятых взяли смывы с рук на ватные тампоны, досмотрели, из левого кармана куртки Зинатуллина изъяли полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета, с порошком белого цвета. У Зинатуллина также взяли срез левого наружного кармана куртки. Изъятое упаковали и опечатали /л.д. 34-37, 123-126/. Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 , показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 часов их пригласили в качестве понятых и в целом в части проведенного досмотра Зинатуллина, дали аналогичные ФИО11 показания, подтвердив проведение досмотра Зинатуллина, взятия у последнего смывов с рук на ватные тампоны, изъятие у Зинатуллина полимерного пакетика с порошкообразным веществом, среза кармана куртки, которые были упакованы и опечатаны /л.д.43-45, 57-59/. Вина подсудимого также подтверждается: -рапортом ст.участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления /л.д.4/; -протоколом изъятия у Зинатуллина из левого кармана куртки пакетика с порошкообразным веществом, обмотанного синей изолентой /л.д.6/; -справкой ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,147 грамм и 1,127 грамм соответственно на момент исследования /л.д. 10, 82-83/; -протоколом выемки у Обыденнова бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым у Зинатуллина, протоколом его осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.54-56, 116-119/; -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве напротив <адрес> , где Зинатуллин незаконно приобрел наркотическое средство /л.д.155-156/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Зинатуллина действия которого квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, указании места, где им было незаконно приобретено наркотическое средство, о котором сотрудникам полиции известно не было, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Зинатуллин в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Зинатуллин в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д. 102-104/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Зинатуллиным, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Учитывая совершение Зинатуллиным оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и целенаправленность действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, два ватных тампона, срез кармана, следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ЗИНАТУЛЛИНА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на три года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию по месту жительства в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, в установленные спецорганом дни, не менять без уведомления их место жительства. Меру пресечения Зинатуллину Р.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, два ватных тампона, срез кармана, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Уфе, обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий