Дело № ДЕЛО № 1-257/2023

Дело № 1- 257/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 27 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Иркабаева А.М., защитника адвоката Макшанова А.А., подсудимого Хафизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хафизова ФИО6 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Хафизов незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Хафизов, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в первом подъезде между 7 и 8 этажами <адрес> по проспекту Октября <адрес> , взяв из тайника-закладки, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,351 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить. Потом около 16.20 часов Хафизов был задержан сотрудниками полиции на 1 этаже 1 подъезда вышеназванного дома и у него в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в кабинете 2-05 УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> , было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,230 грамма, а в правом кармане брюк наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,121 грамма, изъятое является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . С предъявленным обвинением Хафизов согласен. Подсудимый Хафизов после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Хафизова, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, что он работает, ранее не судим, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотического средства, о котором сотрудникам полиции известно не было, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Хафизов на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов Хафизов мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д.97-98/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Хафизовым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана, - следует уничтожить. Вместе с тем, учитывая, что Хафизов, как средство совершения преступления использовал мобильный телефон марки «Redmi 9А», что подтверждается материалами дела, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Хафизова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства. Штраф следует перечислить на расчетный счёт Управления Федерального Казначейства по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес> ), ИНН: 027601698, КПП: 027601001, расчетный счет 03 № , ОКТМО: 80701000, банк получателя: отделение – НБ Республики Башкортостан Банка России, БИК: 018073401, КБК: 18 № . Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> , обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу; -мобильный телефон марки «Redmi 9А» конфисковать в собственность государства, - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий