Дело № ДЕЛО № 1-280/2023

№ 1-280/2023 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 21 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гизатуллиной К.Г., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., потерпевшего ФИО11 ., подсудимого Тюрина В.И., защитника в лице адвоката Тимербулатовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тюрина В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в <данные изъяты> , военнообязанного, ранее судимого: - 13 декабря 2016 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.161 ч.2 п.п. «а, г», ст.74 ч.5, ст.70УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; - 16 августа 2017 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 13 декабря 2016 года) к 3 годам лишения свободы; по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 27.04.2018 г. освобожден 08.05.2018 г. условно досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.3 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л: Тюрин В.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: В период времени до 15 час. 18 мин. 04 марта 2023г. Тюрин В.И., находясь возле ТЦ «Весна», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 5/2 обнаружил утерянную ранее не знакомым ФИО11 . банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9137; привязанную к банковскому счету № № , открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 31/2 с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Тюрина В.И. возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, Тюрин В.И. 04 марта 2023 г. около 15 час. 18 мин., прибыл в магазин «Ладья», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 3/1 выбрал товар на сумму 240 руб., после чего для оплаты товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9137, оформленную на имя ФИО11 к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137, оформленной на имя ФИО11 ., на счет магазина «Ладья», денежных средств в сумме 240 руб., принадлежащих ФИО11 ., тем самым Тюрин В.И. тайно похитил с банковского счета №40817810106460456837 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137 денежные средства в сумме 240 руб., принадлежащие ФИО11 Он же, Тюрин В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, 04 марта 2023 г., около 16 час. 15 мин., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****91375 оформленную на имя ФИО11 ., приехал на заправочную станцую «UFAOIL Михайловка», расположенной по адресу: Уфимский район, с. Михайловка, ул. Вишнёвая д. 1/3, выбрал топливо на суммы 719,25 руб. и 667,05 руб., после чего для оплаты топлива дважды приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9137; оформленную на имя ФИО11 ., к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137, оформленной на имя ФИО11 ., на счет заправочной станции «UFAOIL Михайловка», денежных средств в сумме 719,25руб. и 667,05 руб., принадлежащих ФИО11 ., тем самым Тюрин В.И. тайно похитил с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137, денежные средства на общую сумму 1386,3 руб., принадлежащие ФИО11 Он же, Тюрин В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, 04 марта 2023 г., около 16 час. 31 мин., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9137, оформленную на имя ФИО11 ., приехал в магазин «Светофор», расположенной но адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Миловка, ул. Михайлова д. 3 к. 4, и находясь в указанном магазине в период времени с 16 час. 31 мин. до 16 час. 36 мин. выбрал товар на суммы 880,36 руб., 579,10 руб., 386,90 руб. и 213,30 руб., после чего для оплаты товаров четырежды приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****9137» оформленную на имя ФИО11 к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137 оформленной на имя ФИО11 ., на счет магазина «Светофор», денежных средств в суммах: 880,36 руб., 579,10 руб., 386,90 руб. и 213,30 руб., принадлежащих ФИО11 ., тем самым Тюрин В.И. тайно похитил с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9137, денежные средства на общую сумму 2059,66 руб., принадлежащие ФИО11 . Своими умышленными преступными действиями Тюрин В.И. причинил ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 3685,96 руб. Подсудимый Тюрин В.И. по существу предъявленного обвинения признал себя виновным и показал, что в начале марта 2023 г., находясь возле ТЦ «Весна» нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В последующем, он решил воспользоваться данной банковской картой, для того чтобы рассчитаться за товарно-материальные ценности, тем самым, оплатив товар. В различных магазинах он путем бесконтактного способа оплатил товар на различные денежные суммы. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшего ФИО11 ., данных в судебном заседании, следует, что в начале марта 2023 года утратил банковскую карту ПАО «Сбербанк». В последующем не известным ему лицом, нашедшим данную банковскую карту, производилась оплата товаров в различных магазинах с использованием банковской карты без его согласия. Из показаний свидетеля ФИО30 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ею по существу даны аналогичные показания с подсудимым Тюриным В.И. (л.д.44-45). Виновность подсудимого в совершении преступления, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО11 ., из которого следует, что он просит привлечь к установленной законном ответственности неустановленное лицо, которое путем оплаты в магазинах г. Уфы тайно похитило денежные средства путем перевода денежных средств ему на карту (л.д.86); - протоколом выемки, протоколом осмотра, из которых следует, что у потерпевшего ФИО11 . были изъяты и осмотрены: выписка со счета № ; справка по операциям на сумму 3445,96 руб. и на сумму 240 руб.; реквизиты счета ФИО11 свидетельство о рождении на 2-х детей; выписка по счету ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»; квитанции по оплате коммунальным платежам квартиры (л.д. 87,88-89, 90-93,94); - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, из которых следует, что была осмотрена заправка «УфаОйл», расположенная по адресу: г.Уфа, ул. Вишневая д. 1/3, где обвиняемый Тюрин В.И. 04.03.2023г. в 14 часов 15 минут приобрел бензин на суммы 719,25 руб, и 667,05 руб., рассчитавшись банковской картой «Сбербанк» лицевой счет № № , оформленной на имя ФИО11 . (л.д.22-23,24-25); - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен магазин «Светофор», расположенный по адресу: РБ, Уфимский район с. Миловка, ул. Михайловская д. 3 к. 4, где обвиняемый Тюрин В.И. 04.03.2023г. в период времени с 14 час. 31 мин. до 14 час 36 мин. приобрел товары на суммы 880,36 руб., 579,10 руб., 386,90 руб., и 213,30 руб., рассчитавшись банковской картой «Сбербанк» лицевой счет № № , оформленной на имя ФИО11 . (л.д. 26-27,28-29); - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен магазин «Ладья», расположенный по адресу; г.Уфа, ул. М. Жукова д. 3/1, где обвиняемый Тюрин В.И. 04.03,2023г. в 13 часов 18 минут приобрел товар на сумму 240руб, рассчитавшись банковской картой «Сбербанк» лицевой счет № № , оформленной на имя ФИО11 (л.д.38-39,28-32); - протоколами осмотра предметов документов, из которых следует, что осмотрены предметы, в том числе СД – диски, имеющие значение для уголовного дела (л.д.70,71, 122-123, 124); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что было осмотрено помещение отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина банковский счет № № на имя ФИО11 (л.д.112-113,114-115); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен участок местности возле ТЦ «Весна» расположенный по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова д. 5/2 (л.д.116-118). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Тюрина В.И. в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего и свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями подсудимого, данными им при допросе, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили подсудимого, у суда нет. Вышеперечисленные доказательства, полностью согласующиеся между собой, в своей совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. Кроме того, доказательств оказания какого-либо воздействия на волю подсудимого, с целью дачи им неправдивых показаний в ходе предварительного следствия, суду не представлено. При этом, суд не находит в действиях оперативных сотрудников и иных лиц признаки провокационного поведения в виду того, что умысел подсудимого на совершение преступления возник независимо от иных лиц, в том числе сотрудников полиции. Действия Тюрина В.И., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Тюрин В.И. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело в отношении Тюрина В.И., наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие положительных характеристик. Явка с повинной (т.1 л.д.68) не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и не является добровольным сообщением о совершении преступления, в виду того, что она отобрана 10 апреля 2023 года, то есть после возбуждения уголовного дела, когда сотрудники правоохранительных органов располагали достаточной информацией о причастности Тюрина В.И.к совершению преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений. Согласно ст.18 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ образует рецидив преступлений, который относится к опасному. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ. При наличии обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Тюрину В.И. положений, предусмотренных ст.62 ч.1, ст.15 ч.6 УК РФ Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Тюрину В.И., наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст.68 ч.3 УК РФ, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, в виде опасного рецидива преступлений, суд полагает, что исправление Тюрина В.И, а также достижение других целей наказания не возможны при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Тюрина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Тюрину В.И. изменить, взять под стражу в зале суда, эпатировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Тюрину В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тюрина В.И. под стражей с 21 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: выписки по счетам, реквизиты счета, справки по операциям, свидетельства о рождении, квитанции фото экрана, СД - диск хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев