Дело № ДЕЛО № 1-302/2023

дело 1-302/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 25 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р., при секретарях Логиновой Г.М. и Фатхутдиновой Е.В. с участием прокурора Гизуллиной К.Г. подсудимой Калининой А.А. и её защитника-адвоката Гайнетдинова Ф.Т. подсудимого Мустаева Д.Р. и его защитника – адвоката Сафуановой Р.Р. потерпевших ФИО22 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Калининой <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Мустаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Калинина и Мустаев совершили 2 кражи, то есть 2 тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Калинина совершила 3 кражи, то есть 3 тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, Калинина совершила 1 кражу, то есть 1 тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба, Калинина совершила 2 кражи, то есть 2 тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, Калинина совершила 1 кражу, то есть 1 тайное хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба, Калинина совершила 1 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Калинина совершила 1 покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступления совершены ими на территории г. Уфы, при следующих обстоятельствах. 1 преступление Калинина и Мустаев п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Так, 28 сентября 2022 года до 19 часов 07 минут, Калинина А.А., находясь в неустановленном месте, вместе с ранее знакомым Мустаевым Д.Р., достоверно знала, что на стеллажах магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: РБ, <адрес> , находятся товарно-материальные ценности, представляющие материальную ценность, принадлежащие ООО «Спортмастер», в результате чего у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, Калинина А.А., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложила Мустаеву Д.Р. совершить хищение товарно-материальных ценностей, представляющих материальную ценность, на что последний дал свое согласие, в связи с чем они вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли, согласно которым Калинина А.А. должна была взять товарно-материальные ценности из торгового помещения ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу, и передать Мустаеву Д.Р., а последний, полностью поддерживая совместный с Калининой А.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, должен был следить за обстановкой вокруг на случай появления посторонних лиц, затем, после передачи ему имущества, применяя физическую силу и неустановленный следствием предмет, повредить у них антикражный магнит и с похищенным имуществом выйти из магазина. Далее, Калинина А.А., реализуя единый совместный с Мустаевым Д.Р. преступный умысел, 28 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 07 минут до 20 часов 03 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу, подошли к прилавку воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Калинина А.А., согласно отведенной ей роли, взяла с прилавка и передала Мустаеву Д.Р. принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, а именно: -ботинки женские утепленные марки Erden Mid W, черного цвета, размер 39, артикул QHFU498MV2, стоимостью 1 562 рубля 39 копеек; -ботинки женские утепленные марки Erden Mid W, бежевого цвета, размер 39, артикул X69868GAXZ, стоимостью 1 376 рублей 12 копеек; -кроссовки мужские марки RETALIATE KNITE, черно-белого цвета, размер 42, артикул R04FE3NVOM, стоимостью 2 586 рублей; -брюки женские, темно – синего цвета, размер 50-52, артикул J0V61H9LIK, стоимостью 764 рубля 57 копеек; -джемпер женский, синего цвета, размер 46-48, артикул TM2FTWZ0XN, стоимостью 940 рублей 95 копеек; -джемпер женский, кремового цвета, размер 42, артикул RY6QK15EZ9, стоимостью 596 рублей 47 копеек; -брюки мужские, черного цвета, размер 48-50, артикул V7WI1WIV4I, стоимостью 801 рубль 62 копейки; -куртка пуховая мужская, черного цвета, размер 46, артикул 6ERETZCK6D, стоимостью 2 613 рублей 29 копеек; -сумка для ледовых коньков марки VITA, мульти цвет p.one size, артикул PZRN5WHNPK, стоимостью 541 рубль 20 копеек. Далее, Мустаев Д.Р., полностью поддерживая преступные действия Калининой А.А., получив от последней имущество, согласно отведенной ему роли, используя неустановленный следствием предмет, повредил на вышеуказанном имуществе антикражные магниты, и передал их Калининой А.А., которая положила имущество в сумку, находящуюся при ней, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер». После чего Калинина А.А. и Мустаев Д.Р., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 11782 рубля 61 копейка. 2 преступление Калинина и Мустаев п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 02 октября 2022 года до 14 часов 23 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Калинина А.А., находясь в неустановленном месте, вместе с ранее знакомым Мустаевым Д.Р., достоверно знала, что на стеллажаъ магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: РБ, <адрес> , находятся товарно-материальные ценности, представляющие материальную ценность, принадлежащие ООО «Спортмастер», в результате чего у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, Калинина А.А., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложила Мустаеву Д.Р. совершить хищение товарно-материальных ценностей, представляющих материальную ценность, на что последний дал свое согласие, в связи с чем они вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли, согласно которым Калинина А.А. должна была взять товарно-материальные ценности из торгового помещения ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу, и передать Мустаеву Д.Р., а последний, полностью поддерживая совместный с Калининой А.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, должен был следить за обстановкой вокруг на случай появления посторонних лиц, затем, после передачи ему имущества, применяя физическую силу и неустановленный следствием предмет, повредить у них антикражный магнит и с похищенным имуществом выйти из магазина. Далее, Калинина А.А., реализуя единый совместный с Мустаевым Д.Р. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 02 октября в период времени с 14 часов 23 минут до 15 часов 37 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по вышеуказанному адресу, подошли к прилавку с товарно-материальными ценностями, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Калинина А.А., согласно отведенной ей роли, взяла с прилавка и передала Мустаеву Д.Р. принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, а именно: -кроссовки мужские для бега и тренировок марки RETALIATE KNIT размер 12, артикул LNJ7HJ4SXH, стоимостью 2 586 рублей 00 копеек; -кроссовки мужские марки TANJUN черного цвета, размер 10, артикул 812654-001, стоимостью 2 055 рублей 45 копеек. -брюки мужские черного цвета, размер 44-46, артикул FZRNSUFERW 116073-99 44-46, стоимостью 801 рубль 62 копейки; -спортивный костюм состоящий из мужских брюк черного цвета, размер 48, артикул 88AV3SJPAC 117024-99 48, стоимостью 994 рубля 52 копейки, и джемпера мужского черного цвета, размер 48-50, артикул BBCU9P1EJK 118011-99 48-50, стоимостью 891 рубль 29 копеек, всего имущества на общую сумму 7328 рублей 88 копеек. Калинина А.А. была задержана сотрудниками магазина «Спортмастер». Мустаев Д.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, Калинина А.А. и Мустаев Д.Р. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 7328 рублей 88 копеек. 3 преступление Калинина п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Калинина А.А., 21 октября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № А, в пути следования от остановки общественного транспорта «Профессиональное училище № » по <адрес> в сторону остановки общественного транспорта «ЖД Больница» по <адрес> , <адрес> увидела у стоящей рядом с ней ФИО11 в левом наружном кармане куртки сотовый телефон, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Далее, Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 21 октября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, находясь в салоне вышеуказанного автобуса, подошла к ФИО11 тайно похитила, из левого наружного кармана куртки ФИО11 , принадлежащий последней сотовый телефон марки «Honor 50 Lite», стоимостью 16 709 рублей, пропажу которого последняя обнаружила в салоне автобуса возле остановки общественного транспорта «ЖД Больница» по <адрес> , <адрес> , РБ. После чего, Калинина А.А., похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и причинил потерпевшей ФИО11 имущественный ущерб на сумму 16 709 рублей. 4 преступление Калинина п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 02 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 17 минут до 15 часов 03 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Театр Кукол», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , увидел ранее незнакомую ФИО13 , которая положила принадлежащий ей сотовый телефон в рюкзак, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из рюкзака, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Далее, Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 02 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 17 минут до 15 часов 03 минут, прошла за ФИО13 в салон автобуса, следовавшего по маршруту № А, в пути следования от остановки общественного транспорта «Театр Кукол» по <адрес> , <адрес> в сторону остановки общественного транспорта «БГАУ» по адресу: РБ, <адрес> , и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к ФИО13 тайно похитила, из рюкзака, который находился за спиной последней, принадлежащий ФИО13 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Midnight Grey», стоимостью 6900 рублей, пропажу которого последняя обнаружила в здании ЗАГС по адресу: РБ, <адрес> . Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, своими умышленными преступными действиями Калинина А.А. причинила потерпевшей гражданке ФИО13 имущественный ущерб на сумму 6 900 рублей. 5 преступление Калинина п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 03 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 04 минут по 17 часов 06 минут, находилась в помещении магазина «Байрам», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где увидела у стоящей возле прилавка ФИО14 в правом кармане пальто, в которую была одета последняя, сотовый телефон марки «iPhone 11 Green», в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 03 ноября 2022 года в указанный выше период времени находясь в помещении магазина «Байрам», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к ФИО14 и из правого кармана пальто, тайно похитила, принадлежащий последней сотовый телефон марки «iPhone 11 Green», стоимостью 29 988 рублей 36 копеек. Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинила гражданке ФИО14 значительный имущественный ущерб на сумму 29 988 рублей 36 копеек. 6 преступление Калинина п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 12 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, находилась на территории ярмарки, расположенной по адресу: РБ, <адрес> , где увидела у стоящей возле прилавка ФИО15 в левом кармане куртки, в которую была одета последняя, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 12 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, находясь на территории ярмарки, расположенной по вышеуказанному адресу, подошла к ФИО15 и из левого кармана куртки, в которую была одета ФИО15 похитила, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», стоимостью 3 804 рубля. После чего, Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинила гражданке ФИО15 имущественный материальный ущерб на сумму 3 804 рубля. 7 преступление Калинина п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 13 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 20 минут, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № А, в пути следования от остановки общественного транспорта «Парк Победы» по <адрес> , в сторону остановки общественного транспорта «Бульвар Славы», г. Уфы увидела у стоящей рядом с ней ФИО16 в левом наружном кармане куртки сотовый телефон, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел 13 ноября 2022 года в указанный выше период времени, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № А, в пути следования от остановки общественного транспорта «Парк Победы» по <адрес> в сторону остановки общественного транспорта «Бульвар Славы», <адрес> подошла к ФИО16 , и, тайно похитила, из левого наружного кармана куртки ФИО16 , принадлежащий последней сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10S Pebble White», стоимостью 15 177 рублей. Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и причинила потерпевшей ФИО16 имущественный ущерб на сумму 15 177 рублей. 8 преступление Калинина п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 22 ноября 2022 года около 18 часов 08 минут, находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где увидела у стоящей возле прилавка ФИО17 в правом кармане куртки, в которую была одета последняя, сотовый телефон марки «iPhone 11 White», в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 22 ноября 2022 года около 18 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к ФИО17 и вытащила из правого кармана куртки, в которую была одета ФИО17 , тем самым тайно похитила, принадлежащий последней сотовый телефон марки «iPhone 11 White», стоимостью 39 202 рубля. После чего, Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась причинила гражданке ФИО17 значительный имущественный ущерб на сумму 39 202 рубля. 9 преступление Калинина п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 22 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, находясь в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № , в пути следования от остановки общественного транспорта «Школа интернат им. Рами Гарипова» по ул. Российская, г. Уфы, в сторону остановки общественного транспорта «Бульвар Славы», г. Уфы увидела в руках у стоящей рядом с ней ФИО18 сумку и предположила, что в ней может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Далее, Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 22 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, находясь в салоне автобуса, следовавшего по указанному выше маршруту №74, подошла к ФИО18 открыла находящуюся при ФИО18 сумку, из которой достала, тем самым тайно похитила, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M12», стоимостью 9700 рублей. После чего, Калинина А.А., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинила гражданке ФИО18 имущественный ущерб на сумму 9700 рублей. 10 преступление Калинина ч.1 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 29 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , увидела на витрине магазина колбасную продукцию, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Калинина А.А., 29 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 14 минут до 11 часов 37 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу подошла к витрине с колбасной продукцией, тайно похитила, принадлежащую АО «Тандер» колбасу Московскую ГОСТ в/к (в) мяс/пр (УМКК) в количестве 6,5 килограмм, стоимостью 824 рубля 50 копеек за один килограмм, всего на общую сумму 5359 рублей 25 копеек, колбасу Новомосковскую УМКК в/к мини 410 г в/у (УМКК):11 в количестве 15 штук, стоимостью 161 рубль 74 копейки за одну штуку, всего на общую сумму 2426 рублей 10 копеек. После чего, Калинина А.А., с места совершения преступления скрылась, своими умышленными преступными действиями причинила АО «Тандер» в лице ФИО19 имущественный ущерб на общую сумму 7 785 рублей 35 копеек. 11 преступление Калинина ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ Она же, Калинина А.А., 29 ноября 2022 года в 14 часов 37 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находилась в помещении магазина «Lady Shop», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где увидела у стоящей возле прилавка ФИО20 в левом кармане куртки, в которую была одета последняя, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue», в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, из корыстных побуждений. Калинина А.А., осуществляя свой преступный умысел, 29 ноября 2022 года в 14 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Lady Shop», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к ФИО20 и из левого кармана куртки, в которую была одета последняя, тайно похитила принадлежащий ФИО20 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue», стоимостью 5 600 рублей. После чего, Калинина А.А., с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками полиции, похищенное имущество было изъято. Подсудимые Калинина А.А. и Мустаев Д.Р. после консультации с защитником поддержали ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении них без проведения судебного разбирательства. Защитники, прокурор и потерпевшие также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Органами предварительного следствия действия Калининой по 3,4,7,9,11 преступлениям квалифицированы дополнительно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывая имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. Из материалов дела видно, что в данных случаях были похищены сотовые телефоны, утрата которых не ставила потерпевших в тяжелое материальное положение. Во всяком случае, такие обстоятельства по делу не установлены. В этой связи из объема предъявленного обвинения по 3,4,7,9,11 преступлениям подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых суд квалифицирует: Калининой и Мустаева по 1 и 2 преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Калининой по 3,6,7 преступлениям по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей, Калининой по 5,8 преступлению по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевших, с причинением значительного ущерба, Калининой по 4,9 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевших, Калининой по 10 преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Калининой по 11 преступлению по ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ -покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшей. При назначении наказаний в качестве смягчающих вину обстоятельств Калининой А.А. и Мустаева Д.Р. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в подробных и последовательных показания, изобличения себя и других соучастников преступления, ряд положительных характеристик с места жительства, крайне не неудовлетворительное состояние здоровья и наличие ряда серьезных заболеваний, возмещение ущерба по 1 и 2 преступлению путём возврата похищенного. В отношении Мустаева Д.Р. инвалидность, в отношении Калининой А.А. возмещение ущерба по 5,8,11 преступлениям путём возврата похищенного, Кроме того, судом учтено, что подсудимые на учёте у нарколога и психиатра не состоят. Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимых является рецидив преступлений. С учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего вину обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимыми преступлений их ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ими преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Калининой А.А. не может быть достигнуто без изоляции её от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Калининой А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ. Вместе тем суд полагает, что перевоспитание подсудимого Мустаева Д.Р. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего её исправление. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых. По смыслу уголовного закона вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от вида рецидива преступлений, который содержится в их действиях; наличие в их действиях рецидива преступлений и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы не препятствуют назначению женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отбывания наказания в колонии-поселении. В этой связи суд для отбытия наказания Калининой А.А. определяет колонию-поселение. Учитывая крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых, частичное возмещение Калининой ущерба по ряду преступлений, полного признания вины, раскаяния, изобличения соучастников преступления, а у Мустаева полное отсутствие ущерба, инвалидность суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить к подсудимым положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учёта правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. При назначении наказания суд в отношении подсудимых применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а по 11 преступлению в отношении Калининой А.А. ч.3 ст.66 УК РФ Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Калинину ФИО23 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: по 1 преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 2 преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 3 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 4 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 5 преступлению по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 6 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 7 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 8 преступлению по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 9 преступлению по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 10 преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев по 11 преступлению по ч.3 ст.30- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Калининой А.А. назначить наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 ноября 2022 до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета 1 день содержания под стражей равен 2 дням лишения свободы для лиц осужденных к отбыванию наказания в колонии-поселении. Мустаева ФИО24 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по 1 преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год по 2 преступлению по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Мустаеву Д.Р. назначить наказание в виде 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Мустаева Д.Р. встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела, остальные возвращены потерпевшим. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов