Дело № ДЕЛО № 2-1484/2023

Дело № 2-1484/2023 УИД 03RS0 № -69 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы 18 декабря 2023 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Васильевой В.Б. о взыскании сумм по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Васильевой В.Б. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», выпустить на его имя карту «Русский стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет № , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», № . При подписании заявления Ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определённые договором, изложенные как в заявлении, так и в Условиях и тарифах. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № , открытому в соответствии с договором о карте, по условиям которого погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59061,78 руб., сформировав и направив ему ДД.ММ.ГГГГ заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 28.01.2010г. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возращена и составляет согласно предоставленному расчету:59061,78 руб. В иске истец просит суд взыскать с Васильевой В.Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59061,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971,85 руб.В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчик Васильева В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, где просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что с исковыми требованиями согласна, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильевой В.Б. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971 рубля 85 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Васильевой В. Б. (паспорт серии 8005 № , выдан Октябрьским РУВД <адрес> респ. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ .) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 29.08.2005г. по 05.06.2023г. в размере 59061 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят один) руб. 78 коп. Взыскать с Васильевой В. Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971 рубля 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Копия верна. Судья Э.Д. Зиангирова