УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-486/2023
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.08.2023
- Дата решения
- 26.09.2023
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2023-007437-64
uid_gas: 03RS0005-01-2023-007437-64
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 569 зн.№ 1-486/23
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 26 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Латыпова Т.В.,
подсудимой Хлыбовой К.А., защитника в лице адвоката Гарипова Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хлыбовой К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в зарегистрированном браке, ранее судимой:
приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2022 года по ст. 156, ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 РФ к 6 месяцам ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей;
приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 года по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 69. ч. 3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года по ст. 159 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Хлыбова К.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:
21 июня 2023 года около 9 час. Хлыбова К.А., находясь в квартире знакомого, расположенного по адресу: <адрес> , увидела в руках ранее незнакомой Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12 32 Gb», в результате чего у неё возник умысел открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений.
Осуществляя свой преступный умысел, Хлыбова К.А. 21 июня 2023 года около 9 часов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, под предлогом необходимости позвонить попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон, на что последняя согласилась и передала сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12 32 Gb» Хлыбовой К.А., после чего на законное требование Потерпевший №1 вернуть её сотовый телефон Хлыбова К.А. отказалась и Потерпевший №1 вынуждена была пытаться забрать у Хлыбовой К.А. свой сотовый телефон, на что Хлыбова К.А. с целью подавления активных действий Потерпевший №1 , применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно кинула в голову Потерпевший №1 её сотовый телефон, причинив ей физическую боль, при этом умышленно руками толкнула Потерпевший №1 , отчего последняя упала на пол, и Хлыбова К.А. стала умышленно наносить лежащей Потерпевший №1 удары ногами по голове, причиняя ей физическую боль, после чего открыто похитила из руки Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12 32 Gb», стоимостью 5800 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Хлыбова К.А. с места совершения преступления скрылась с похищенным сотовым телефоном и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 физическую боль и имущественный ущерб на сумму 5800 рублей.
Подсудимая Хлыбова К.А. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновной себя признала полностью и подтвердила, что 21 июня 2023 года пришла в квартиру знакомого по имени ФИО12 по адресу: <адрес> , где находились ранее незнакомые ФИО6 и Потерпевший №1 .
В ходе распития спиртного попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12» для осуществления звонка, после чего решила его обратно не отдавать, а сдать в ломбард.
Илюза требовала вернуть телефон, но она её требования игнорировала. Затем Потерпевший №1 стала выдергивать из её рук телефон, на что она бросила телефон в направлении Потерпевший №1 , попав ей в голову. Затем толкнула Потерпевший №1 на пол и нанесла ей около 4 ударов ногами по голове. После чего обратно вырвала из рук Потерпевший №1 её сотовый телефон. Продолжая удерживать телефон, вновь нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения, и с похищенным телефоном скрылась.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что 21 июня 2023 года около 1 час. со знакомыми ФИО6 и ФИО12 в квартире последнего по адресу: <адрес> , совместно распивали спиртные напитки.
Около 3 час. в квартиру пришла незнакомая девушка по имени ФИО2 , которая присоединилась к распитию спиртного. В какой-то момент ФИО2 попросила у неё сотовый телефон для осуществления звонка, и она передала ей свой сотовый телефон марки «Самсунг А12». После звонка на попросила ФИО2 вернуть телефон, однако последняя отказалась это сделать. Затем при попытке забрать телефон силой, ФИО2 бросила телефон в направлении её головы, и он попал ей в затылочную часть. После того, как она подняла телефон, ФИО2 толкнула её руками, и она упал на пол, а затем стала наносить ей удары ногами по голове, отчего она испытала физическую боль. После чего ФИО2 выхватила из её рук телефон.
В этот момент ФИО6 оттащил от неё ФИО2 , и ей удалось выбежать в подъезд. Однако ФИО2 догнала её и продолжила наносить удары ногами по голове, требуя сказать пароль от телефона. Она сказала, что пароля нет, тогда ФИО2 сказала, что сдаст телефон в ломбард, и убежала с ним.
Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии следует, что им даны показания, которые по существу схожи с показаниями потерпевшей Потерпевший №1
Виновность подсудимой Хлыбовой К.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сведениями, содержащимися в протоколах:
изъятия от 21 июня 2023 года,
- у Хлыбовой К.А. изъят сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А12» в корпусе красного цвета, в силиконовом прозрачном чехле. Изъятие произведено по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 21).
предъявления лица для опознания от 22 июня 2023 года,
- Потерпевший №1 опознала Хлыбову К.А. по телосложению, чертам лица и одежде, как лицо, открыто похитившее у неё сотовый телефон и причинившее ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 31-33).
осмотра предметов (документов) от 7 июля 2023 года,
объектом осмотра являлись:
- сотовый телефона марки «Самсунг Галакси А 12», в силиконовом прозрачном чехле. Телефон имеет видимые механические повреждения в виде небольших сколов, царапин.
- кассовый чек от 24.12.2021 года о приобретении сотового телефона марки «Самсунг Галакси А 12» за 12304 руб. (т. 1 л.д. 63-67).
Согласно заключению эксперта № от 12 июля 2023 года,
- рыночная стоимость сотового телефона марки «Samsung Galaxy A12» в корпусе красного цвета, объемом памяти 32 Gb, по состоянию на 21.06.2023 года, составляет 5800 рублей (т. 1 л.д. 82-87).
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Хлыбовой К.А. в совершении преступления.
Судом действия Хлыбовой К.А. подлежат квалификации как открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для здоровья, поскольку в целях хищения сотового телефона потерпевшей она, действуя открыто, умышленно нанесла Потерпевший №1 удары ногами по голове, от чего последняя испытала физическую боль.
Применение насилия было обусловлено именно стремлением Хлыбовой К.А. завладеть чужим имуществом и предотвратить сопротивление со стороны потерпевшей.
Действия Хлыбовой К.А. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, с исключением из диспозиции указания «для жизни».
При назначении наказания подсудимой Хлыбовой К.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
При изучении личности подсудимой суд установил:
Хлыбова К.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 мая 2021 года Хлыбова К.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29 ноября 2021 года, Хлыбова К.А. является вменяемой, нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 1 л.д. 127-130).
Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хлыбовой К.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Хлыбовой К.А. В этой связи Хлыбовой К.А. не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Хлыбовой К.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Настоящее преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершено Хлыбовой К.А. в период испытательных сроков по приговорам Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 года и Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимой от общества и назначает Хлыбовой К.А. наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Также суд, руководствуясь ст. 74 ч. 5 УК РФ, считает необходимым отменить Хлыбовой К.А. условные осуждения по предыдущим приговорам и назначить ей окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Хлыбовой К.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбывание наказания Хлыбовой К.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
Хлыбову К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условные осуждения Хлыбовой К.А. по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 года и приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 года и приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года, окончательно Хлыбовой К.А. определить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Хлыбовой К.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Хлыбовой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Хлыбовой К.А. под стражей: по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - с 3 февраля 2023 года по 10 апреля 2023 года; по настоящему делу - с 23 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: письменные документы хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.