УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-106/2024
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.01.2024
- Дата решения
- 12.03.2024
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2024-001774-94
uid_gas: 03RS0005-01-2024-001774-94
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 033 зн.дело 1-106/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2024 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Иркабаева А.М.
подсудимой Фаткуллиной Р.Р., ее защитников – адвоката Галиева Б.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ) и адвоката Киселева Е.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ),
потерпевшего Потерпевший ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фаткуллиной Р.Р. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Фаткуллиной Р.Р. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что она 19 ноября 2023 года в период времени с 00 часов 55 минут до 04 часов 06 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа <адрес> , тайно похитила у спящего Потерпевший находившийся рядом с ним и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Z Fold 3256 GВ» стоимостью 38592 рубля, чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллиной Р.Р. в связи с примирением, указав о возмещении ею материального ущерба, путем возврата похищенного, а также возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей и принесения извинений.
Подсудимая Фаткуллина Р.Р. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитники подсудимой полагают заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Фаткуллиной Р.Р. подлежащим прекращению.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.
Поскольку Фаткуллина Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в возмещение морального ущерба уплатила потерпевшему 5000 рублей, возвратила похищенный телефон, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Фаткуллиной Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Фаткуллиной Р.Р. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Фаткуллиной Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Р.К.Гафурова